Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
с участием представителя истца Троян Н.В.,
ответчиков Кручининой Г.Д., Кручинина И.В.,
при секретаре Балабановой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> к Кручининой Г.Д., Кручинину И.В., Кручининой М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Кручининой Г.Д., Кручинину И.В., Кручининой М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность в размере ... руб. поэтому истец просит взыскать с ответчиков Кручининой Г.Д., Кручинина И.В., Кручининой М.В указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..
В судебном заседании представитель истца Троян Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Кручинина М.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует представленное в материалах дела заказное уведомление. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
В этой связи на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ответчики Кручинина Г.Д., Кручинин И.В. исковые требования признали в полном объеме.
Судом признание ответчиками иска принято и разъяснены последствия признания иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кручининой Г.Д., Кручинина И.В., Кручининой М.В. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ... руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.., а всего: ... руб..
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д. Беца