Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
при секретаре Балабановой Ю.Н.,
с участием представителя истца Левченко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Наумову В.И. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> предъявил иск к Наумову В.И. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что Дата банком с Наумовым В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит «на приобретение Автомобиля <данные изъяты> в сумме ... руб. на срок по Дата под 16 процентов годовых. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.
Поэтому истец просит досрочно взыскать с ответчика Наумова В.И. задолженность по кредитному договору Дата в сумме ... руб.., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. неустойку на просроченную задолженность в сумме ... руб. неустойку на просроченные проценты в сумме ... руб. а всего в сумме ... руб. А также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, перечисленную за рассмотрение заявления в суде в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Левченко Ю.Н. исковые требования уменьшила, в связи с частичной оплатой задолженности по кредиту, процентов и неустойки. Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Дата в сумме ... руб. и государственную пошлину, перечисленную за рассмотрение заявления в суде в сумме ... руб..
Ответчик Наумов В.И. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует представленная в материалах дела телефонограмма. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
В этой связи на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст.309 ГК РФ).
Согласно п.1 ч.2 ст.811 ГК РФ).
В суде установлено, что между ОАО <данные изъяты> и Наумовым В.И. Дата заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме ... руб. с уплатой 16 процентов годовых на срок по Дата.
Указанная сумма кредита переведена по поручению Наумова В.И. на расчетный счет фирмы, осуществляющей реализацию транспортных средств (л.д. 4-5).
Как видно из представленной суду карточки движения средств по кредиту (л.д. 22), Наумов В.И. производил выплаты в счет погашения задолженности не своевременно и не в полном объеме, тем самым нарушив взятые на себя обязательства по кредитному договору (п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора), перестав погашать часть основного долга и проценты по кредиту, в связи с чем, начислена неустойка (п. 4.4 кредитного договора). Задолженность по кредиту составила ... руб. что является основанием в соответствии со ст.811 ГК РФ для удовлетворения требований истца.
Таким образом, с ответчика Наумова В.И. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и понесенные истцом судебные расходы, подтвержденные имеющимся в деле платежным поручением Дата, и платежным поручением Дата о перечислении денежных средств в счет оплаты госпошлины в размере ... руб..
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Наумова В.И. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору Дата в сумме ... руб..
Взыскать с Наумова В.И. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней
Судья Г.Д. Беца