Дело № 2-1947/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 октября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., при секретаре Бородиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С., С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, С. обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что С. осуществляет свою деятельность по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории г.Нягани с дата на основании постановления Главы Администрации города № от дата Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых С. проживают по <адрес> В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг они выполняли ненадлежащим образом. В этой связи образовалась задолженность за период с дата в размере <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с С., С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.26, 30), причины их неявки суду неизвестны. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки сторон неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик С. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Совместно с собственником жилого помещения, в нем зарегистрированы и проживают его супруга С., и сын С., <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ФИО16 от дата (л. д. 7). В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). Из материалов дела следует, что С. с дата оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.15). В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. С. являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные С. в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.9-14). Неисполнение собственником жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчик С. является членом семьи собственника жилого помещения, следовательно, она должна нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг. Копия искового заявления была получена ответчиками дата, однако каких-либо возражений относительно предъявленного иска они не представили. С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления С. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере <данные изъяты>) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования С. удовлетворить. Взыскать с С., С. в солидарном порядке в пользу С. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Взыскать с С., С. в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева