РЕШЕНИЕ
г. Нягань Дата обезличена
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Николаев А.Н.
При секретаре Ермоченко И.С.
С участием
Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тарасовой С.С.
Потерпевшего ФИО10
Рассмотрев жалобу Тарасовой ... на постановление инспектора ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Тарасовой ... по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ... от Дата обезличена Тарасова С.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14. ч 3 КоАП РФ.
В жалобе Тарасова С.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена указывая на то, что пп. 8.5,8.7,8.9 Правил дорожного движения свидетельствуют о необоснованности административного наказания.
Выслушав объяснения Тарасовой С.С., ФИО1, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление инспектора по ... от Дата обезличена поделжащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела инспектором ... установлено, что Дата обезличена Тарасова С.С., управляя автомобилем ... при выезде с прилагающей территории не выполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. В результате чего допустила ДТП с ... под управлением ФИО1, п.8.3 ПДД, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Диспозиция части 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как видно из представленных материалов, Дата обезличена инспектором по ... ФИО5 составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, в соответствии с которым Тарасова С.С., совершила нарушение п. 8.3 ПДД: при выезде с прилегающей территории не выполнила требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Однако виновность Тарасовой С.С. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ опровергаются материалами дела: объяснениями Тарасовой С.С. показаниями свидетеля ФИО6, заключением повторной автотехнической экспертизы Номер обезличен и другими материалами дела.
Эксперт ... при производстве экспертизы исследовал материалы дела, по характеру следов и повреждений автомобилей сделал вывод о том, что действия водителя Номер обезличен в данной дорожной ситуации регламентированы ч.2 п.10.1 Правил дорожного движения и несоответствия её действий требованиям ПДД объективно не усматриваются. Считаю заключение эксперта ФИО7 является допустимым доказательством по делу.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта ФИО8 нельзя признать достоверным, так как оно является неполным, основанным только на объяснениях заинтересованных в деле лиц Тарасовой С.С., потерпевшего ФИО1 и схемы ДТП. При этом не были исследованы следы повреждений автомобилей.
При таких обстоятельствах в действия Тарасовой С.С. не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ ( отсутствие состава административного правонарушения).
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.3 ст. 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Тарасовой ... по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии решения через Няганский городской суд.
Судья подпись
Верно
Судья Няганского городского суда А.Н. Николаев