РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Нягань 04 октября 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
При секретаре Орловой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пластеева ... на постановление начальника ОГИБДД ОВД г.Нягани от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД г.Нягани от Дата обезличена Пластеев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.3 КоАП РФ - управление транспортным средством ... не имея при себе документа на право управления транспортным средством и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
В жалобе Пластеев М.А. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял, в связи с чем у него отсутствовало водительское удостоверение.
В судебном заседании Пластеев М.А. на доводах жалобы настаивал, суду пояснил, что транспортным средством управляла его жена.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что в связи с тем, что Пластеев М.А. с друзьями выпивал, когда они катались по городу, то автомобилем управляла она. Подъехав к дому, она чуть не наехала на сотрудников ППС. После того, как они вышли из машины, к ним подошли сотрудники ППС и потребовали ... документы. От дачи письменных объяснений и получения протокола ... отказался, решив, что лучше будет ничего не подписывать.
Заслушав пояснения Пластеева М.А, допросив свидетеля ФИО7 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством в отсутствие владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, не имея при себе (т.е. в момент, когда эти документы потребовал инспектор ГИБДД) документов на право управления ( водительское удостоверение, временное разрешение) транспортным средством.
Вина Пластеева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором имеются подписи двух понятых ФИО8 подтвердивших, что Пластеев М.А. управлял транспортным средством без водительского удостоверения. В указанном протоколе имеется отметка, что Пластеев М.А. от дачи письменных объяснений и получения протокола об административном правонарушении отказался (л.д.8).
Суд критически относится к показаниям Пластеева М.А. и ФИО10 так как ФИО11 является заинтересованным лицом и расценивает их как попытку уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
Совершенное Пластеевым М.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД г.Нягани от Дата обезличена в отношении Пластеева ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пластеева М.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд.
Судья Г.Е.Тарасова