неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении.

02 февраля 2011 г. г.Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Николаева И.М.

При секретаре Бородиной Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Дзюм И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Малеевой Л.В. от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Дзюм И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Малеевой Л.В. от 28 января 2011 года Дзюм И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В жалобе Дзюм И.С. просит постановление мирового судьи от 28.01.2011 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он признан виновным в совершении правонарушения необоснованно. Сотрудники милиции ФИО и ФИО задержали его в квартире и вывели во двор дома, о чем могут подтвердить свидетели ФИО Допрошенная в качестве свидетеля ФИО дала лживые показания. Он не бил и не хватался за форменную одежду милиционеров. Никакого оружия у него нет.

В судебном заседании Дзюм И.С. поддержал доводы жалобы, настаивал на их удовлетворении.

Свидетель ФИО при рассмотрении жалобы показала, что она проживает напротив дома Дзюм И.С., в конце <данные изъяты> она увидела в окно как к дому Дзюм И.С. подъехал легковой автомобиль, из которого вышли два мужчины в форме сотрудников милиции и направились во двор. Через некоторое время подъехала еще одна машина с сотрудниками милиции, которые также зашли во двор, а затем со двора вывели Дзюм И.С., посадили в машину и увезли. Также она видела какую-то борьбу между сотрудниками милиции и Дзюм И.С. но точно что происходило во дворе дома она не видела.

Свидетель ФИО показал, что он проживает по соседству с Дзюм И.С. В <данные изъяты> он находился во дворе своего дома, увидел как к дому Дзюм И.С. подъехали сотрудники милиции, которые зашли в дом, а через некоторое время вывели Дзюм И.С. и стали избивать его во дворе дома. Затем подъехал еще один автомобиль из которого вышли два сотрудника милиции, после чего Дзюм И.С. посадили в автомобиль и куда-то увезли.

Ознакомившись с жалобой, заслушав Дзюм И.С., свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

27 января 2011 года в отношении Дзюм И.С. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что около 11 часов он, находясь в общественном месте возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции, выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность, а также хватался за форменную одежду, толкал руками, на требования прекратить свои действия не реагировал.

За данное правонарушение Дзюм И.С. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани ХМАО - Югры от 28 января 2011 года.

Вина Дзюм И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2011 года (л.д. 3), рапортами сотрудников милиции от 27 января 2011 года (л.д. 7-8), протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних (л.д. 5), объяснением ФИО (л.д. 6).

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К показаниям Дзюм И.С. и свидетелей ФИО и ФИО судья относится критически и расценивает их как попытку помочь Дзюм И.С. уйти от ответственности за содеянное правонарушение.

Действия Дзюм И.С. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ., что является обстоятельством отягчающим ответственность.

Доводы Дзюм И.С. о том, что он не оказывал неповиновение сотруднику милиции, судья находит не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, соответствуютобстоятельствам дела и основаны на доказательствах имеющихся в деле. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Малеевой Л.В. от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Дзюм Игоря Степановича оставить без изменения, а жалобу Дзюм И.С. без удовлетворения.

Судья И.М.Николаева

Верно

Судья Няганского

городского суда И.М.Николаева