Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2011 года                                 г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Николаева И.М.

при секретаре Белкиной К.Ю.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Белова А.А.,

рассмотрев жалобу Белова А.А. на постановление административной комиссии Администрации муниципального образования г.Нягани от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 г. № 102-оз «Об административных правонарушениях» в отношении Белова А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Администрации МО г.Нягани от дата по делу об административном правонарушении Белов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона ХМАО «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с данным постановлением Белов А.А. подал жалобу, в которой просит его изменить, снизить размер штрафа. Также указывает на то, что не мог совершить данного правонарушения, поскольку в период с дата отбывал наказание в виде административного ареста.

При рассмотрении жалобы Белов А.А. поддержал доводы, изложенные в ней, настаивал на их удовлетворении.

Заслушав Белова А.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 27 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях» загрязнение либо засорение мест массового отдыха населения, территорий общего пользования поселений, залов ожидания железнодорожных, авто- и аэровокзалов и других общественных мест, подъездов зданий путем выброса, сброса, оставления вне специально отведенных мест бытовых отходов, в том числе бумаг, окурков, бутылок и иного мусора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела дата милиционером ОРППСМ ОМВД по г.Нягани Г. в отношении Белова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Об административных правонарушениях» за то, что в дата он, находясь около <адрес> выкинул окурок на тротуар вне специально отведенного для бытовых отходов места, допустив засорение территории общего пользования поселения.

За данное правонарушение Белов А.А. постановлением административной комиссии администрации МО г.Нягани от дата подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Белов А.А. неоднократно: дата привлекался к административной ответственности по ст. 27 Закона ХМАО «Об административных правонарушениях» в первом случае он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Указанные обстоятельства на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются отягчающими ответственность, что и повлияло на размер наказания.

В этой связи доводы жалобы относительно изменения размера наказания судья находит не состоятельными.

Также нельзя согласиться и с доводами жалобы Белова А.А. о том, что инкриминируемого правонарушения он не совершал, поскольку отбывал наказание в виде административного ареста в период с дата , поскольку административное наказание на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани от 26.07.2011 года было назначено после 09 часов 00 минут 26.07.2011 года, то есть после начала рабочего времени мирового судьи, а правонарушение имело быть место дата

Вина Белова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона ХМАО - Югры «Об административных правонарушениях» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата , с которым Белов А.А. был согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись, выполненная им собственноручно; рапортом милиционера ОРППСМ ОМВД по г.Нягани Г. от дата ; объяснениями свидетеля М. от дата .

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств судья находит обжалуемое постановление законным, принятым на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность. Нарушений норм материального или процессуального права при его вынесении коллегиальным органом допущено не было. таким образом, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии администрации муниципального образования г.Нягани от 03 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях» в отношении Белова А.А. оставить без изменения, жалобу Белова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его получения через Няганский городской суд.

Судья       И.М. Николаева