непредставление сведений в орган осуществляющий гос регистарицю ИП



         Дело Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 октября 2011 года         г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Ермоченко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. на постановление по делу об административном правонарушении № 04-06/100 от 24.08.2011г.

У С Т А Н О В И Л:

М. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 24.08.2011г. Просит постановление отменить в связи с тем, что на момент составления протокола и вынесения постановления, т.е. на дата находился в отпуске, в нарушении ст.25.1 КоАП РФ протокол был составлен в его отсутствие, он не был извещен надлежащим образом, не мог присутствовать при составлении протокола. Кроме того у него на иждивении трое малолетних детей, что является смягчающим обстоятельством.

В судебное заседание М. не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

По адресу М. было направлено заказное письмо с уведомлением об извещении о времени и месте судебного разбирательства, заказное письмо было получено З. по доверенности. На основании чего суд приходит к выводу, что М. уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.14.25 п.3 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В своей жалобе М. просит постановление по делу об административной ответственности отменить в связи с тем, что на момент составления протокола и вынесения постановления, т.е. на дата находился в отпуске, в нарушении ст.25.1 КоАП РФ протокол был составлен в его отсутствие, он не был извещен надлежащим образом, не мог присутствовать при составлении протокола. Кроме того у него на иждивении трое малолетних детей, что является смягчающим обстоятельством.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

При неявке лица (или его законного представителя), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - допускается составление протокола и в отсутствии такого лица. В этом случае лицу, (в отношении которого протокол был составлен) должна быть направлена (например, по почте, с нарочным и т.п.) копия протокола в течение трех дней.

В судебном заседании установлено, что дата в адрес генерального директора ЗАО направлена телефонограмма об извещении о явке дата . по <адрес> каб для составления протокола об административном правонарушении в связи с непредставлением на дата сведений о стоимости чистых активов ЗАО Телефонограмма получена секретарем ЗАО З.

дата М. не явился для составления протокола об административном правонарушении.

дата в отношении М. был составлен протокол об административном правонарушении .

Копия протокола об административном правонарушении от дата была направлена М. по <адрес> заказным письмом с уведомлением. При этом ему сообщалось, что рассмотрение материала состоится дата . по <адрес>

Копия протокола об административном правонарушении была получена дата З. по доверенности

На рассмотрение административного материала М. не явился и было вынесено постановление от дата Согласно указанного постановления М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Копия постановления была вручена М. дата

Не согласившись с постановлением М. обжаловал его в суд.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной почтой заказным письмом с уведомлением. Заказное письмо получено З. дата по доверенности.

Суд приходит к выводу, что М. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы на указанное постановление.

В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются обстоятельства, указанные в данной статье.

Суд приходит к выводу, что не имеется обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении М. к административной ответственности вынесено правомерно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 24.08.2011 года в отношении М. оставить без изменения, жалобу М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья          Баскова Л.В.