Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 01 декабря 2011 г. г. Нягань, Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Николаева И.М. при секретаре Ермоченко И.С. рассмотрев жалобу Ягодиной Е.Н. на постановление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нягани в лице заместителя начальника полиции по охране общественного порядка капитана полиции К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 02 ноября 2011 года в отношении Ягодиной Е.Н. У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка капитана полиции К. ОМВД России по г. Нягани от 02.11.2011 года Ягодина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Не согласившись с данным постановлением Ягодина Е.Н. подала жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что привлечение её к административной ответственности является неправомерным, поскольку она нецензурной бранью в присутствии граждан не выражалась, не кричала и не шумела. В ходе рассмотрения жалобы Ягодина Е.Н. пояснила, что дата во втором часу ночи она проснулась от шума стиральной машины, работающей в комнате ее соседей М. . Она вышла в коридор общежития и постучала в их дверь. На стук никто дверь не открыл, соседка разговаривала с ней через закрытую дверь. Она требовала от соседей прекратить использование стиральной машины в ночное время суток. Нецензурной бранью она не выражалась, в дверь ногами не стучала. На следующий день она обратилась к участковому с заявлением о привлечении соседей к ответственности за эксплуатацию стиральной машины в ночное время суток. А спустя неделю она была приглашена в ОМВД по г.Нягани, где в отношении нее было вынесено обжалуемое постановление. Потерпевшая М. при рассмотрении жалобы пояснила, что дата ночи стиральная машина закончила работу, и она с ребенком легла спать. Около 23 часов 30 минут она проснулась от крика Ягодиной Е.Н. в коридоре, которая выражалась в ее адрес нецензурной бранью и громко стучала в дверь ее комнаты. Она дверь комнаты не открывала, в коридор не выходила. Через несколько дней она была приглашена на заседание административной комиссии, где ей было вынесено предупреждение за использование стиральной машины в ночное время суток. Затем, ей позвонил М., проживающий на втором этаже общежития и поинтересовался что случилось. дата она обратилась к участковому с заявлением о привлечении Ягодиной Е.Н. к административной ответственности. Свидетель Е. при рассмотрении жалобы пояснила, что она проживает в комнате напротив М. . дата вернулась домой с работы в 23 часа 45 минут, слышала, как в коридоре Ягодина Е.Н. стучала в дверь комнаты М. и громко требовала, чтобы те прекратили использовать стиральную машину в ночное время суток. Свидетель Н. пояснил, что дата в ночное время вышел в коридор покурить и видел, как Ягодина Е.Н. подошла к комнате М. и требовала прекратить использование стиральной машины в ночное время суток. Свидетель М. пояснил, что дата поздно вечером вышел в коридор покурить, услышал шум на первом этаже, спустился и через дверь увидел, как Ягодина Е.Н. громко кричала на М. , стояла около их комнаты. При этом утверждал, что М. в этот момент находилась в коридоре общежития. Затем он поднялся на второй этаж, а на следующий день позвонил мужу М. и рассказал об увиденном. Заслушав Ягодину Е.Н., потерпевшую, свидетелей, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность замелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как видно из материалов дела, дата в отношении Ягодиной Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что дата она находясь в коридоре общежития <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, кричала, шумела, на замечания не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Нягани по охране общественного порядка капитана полиции К. от дата Ягодина Е.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Ягодина Е.Н. выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, не реагировала на их замечания, в материалах дела не имеется. Допрошенный при рассмотрении жалобы свидетель М., объяснения которого были отобраны участковым уполномоченным дата пояснил, что услышал шум на первом этаже общежития, спустился со второго этажа и через дверь увидел, как Ягодина стояла у комнаты М. и громко разговаривала, после чего, он, не заходя в коридор, поднялся на второй этаж. Никаких замечаний он ей не высказывал, к ней не подходил. Сама потерпевшая при рассмотрении жалобы показала, что в коридор она не выходила, тогда как в своем заявлении, адресованном начальнику ОМВД России по г.Нягани от дата она просит привлечь Ягодину Е.Н. к административной ответственности за то, что последняя выражалась в ее адрес нецензурной бранью в коридоре общежития в присутствии граждан. Каких-либо объяснений граждан, кроме М. и М. в материалах дела не имеется. Однако, в материалах дела имеются сведения о том, что дата Ягодина Е.Н. обращалась к участковому уполномоченному с заявлением о привлечении к административной ответственности М. по факту нарушения тишины в ночное время суток. По результатам проверки, проведенной по данному заявлению в отношении М. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 закона ХМАО - Югры «Об административных правонарушениях», которое было рассмотрено административной комиссией Администрации г.Нягани, по результатам рассмотрения которого М. было вынесено предупреждение. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Заслушав Ягодину Е.Н., потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, судья не находит в действиях Ягодиной Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Нягани от дата нельзя признать законным, оно подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Ягодиной Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 201. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нягани капитана полиции К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 02 ноября 2011 года в отношении Ягодиной Е.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева