РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 02 апреля 2012 года г. Нягань Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Г.Е. Тарасова, при секретаре Агаевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гарбуз К.А. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Полиции ОМВД России по г. Нягани от 31.12.2011г. по делу об административном правонарушении в предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Полиции ОМВД России по г. Нягани К. от 31.12.2011г. Гарбуз К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> транспортным средством <данные изъяты> г/н № с транзитными номерами, срок действия которых истек ДД.ММ.ГГГГ В жалобе Гарбуз К.А. просит постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД полиции ОМВД России по г. Нягани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял, транспортное средство стояло у магазина <данные изъяты> на <адрес>. О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ узнал в судебном заседания ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении по делу об административном правонарушении не расписывался, постановление составлено инспектором ДПС с нарушением ст.25.1 КоАП РФ. В судебное заседание Гарбуз К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гарбуз К.А. Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Доводы Гарбуз К.А. о том, что с копией постановления от 31.12.2011года он ознакомился в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, являются не состоятельными и ничем не подтверждены. Из постановления по делу об административном правонарушении видно, что копию постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ Гарбуз К.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в постановлении (л.д. 10). В Няганский городской суд жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 10-ти дневного срока. В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба Гарбуз К.А. не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, РЕШИЛ В удовлетворении жалобы Гарбуз К.А. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Полиции ОМВД России по г. Нягани К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ отказать в связи с пропуском срока на обжалование. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Г.Е. Тарасова