Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11 мая 2012 г. г. Нягань, ул.Сибирская, 12 пом. 1 Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Николаева И.М. при секретаре Бородиной Н.В. рассмотрев жалобу Шакирьянова И.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Прониной Е.П. от 11 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении Шакирьянова И.Ш. У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2012 года Шакирьянов И.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> В жалобе Шакирьянов И.Ш. просит изменить постановление мирового судьи от 11.04.2012 и назначить ему любое другое наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. При рассмотрении жалобы Шакирьянов И.Ш. поддержал доводы, изложенные в ней. Потерпевший Б. на рассмотрение жалобы не явился, был извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения Шакирьянова И.Ш., ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как видно из материалов дела, дата в отношении Шакирьянова И.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что дата в <адрес>, он, управляя транспортным средством <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нягани Прониной Е.П. от 11 апреля 2012 года Шакирьянов И.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>. Шакирьянов И.Ш. не оспаривает квалификацию действий, совершенного им административного правонарушения, при этом просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на любое другое наказание. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации своим постановлением от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Санкция статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть назначено наказание в виде либо лишения права управления транспортными средствами, либо административный арест. Иного вида наказания санкция статьи 12.27 КоАП РФ не предусматривает. Правила п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ позволяют по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Учитывая, что изменение постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, в частности применение административного наказания в виде административного ареста, повлечет за собой усиление административного наказания, то есть ухудшение положения Шакирьянова И.Ш., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 п. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Прониной Е.П. от 11 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шакирьянова И.Ш. оставить без изменения, а жалобу Шакирьянова И.Ш. - без удовлетворения. Судья И.М. Николаева