Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

19 июля 2012 года          г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Смирнова С.Г.

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев жалобу Симонова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани Малеевой Л.В. от 22 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Симонова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани от 22 июня 2012 года Симонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Симонов В.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Полагает, что факт нарушения им правил дорожного движения материалами дела не подтверждается. На участке дороги отсутствовала какая-либо разметка, дорожный знак «обгон запрещен» он не заметил. Дублирующий знак «обгон запрещен» с левой стороны не установлен.

При рассмотрении жалобы Симонов В.А. поддержал доводы, изложенные в ней.

Заслушав Симонова В.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2012 года в отношении Симонова В.А. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что в 16 час 49 минут, он, управляя транспортным средством <данные изъяты> на 1676 км автодороги Москва-Челябинск в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В подтверждение факта нарушения Симоновым В.А. Правил дорожного движения при совершении маневра обгон, сотрудниками ГИБДД к протоколу об административном правонарушении приобщена схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, размещенных на участке автодороги Москва-Челябинск с 1675 по 1679 км. Из которой следует, что на 1679 км данной автодороги установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Поскольку Симонов В.А. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Симонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2012; схемой места нарушения ПДД от 06.05.2012, с которой Симонов В.А. был согласен в момент ее составления, а также дислокацией дорожных знаков, установленных на 1679 км. автодороги Москва-Челябинск.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что постановление от 22 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Симонова В.А. вынесено мировым судьей в соответствии с нормами закона. Ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани Малеевой Л.В. от 22 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Симонова В.А. оставить без изменения, жалобу Симонова В.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья                                                         С.Г. Смирнова.