прекращение исполнения постановления мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

08 августа 2012 г.                         г.Нягань, ул. Сибирская, 12 пом. 1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Вараксин П.В.

при секретаре Ткач А.М.,

рассмотрев жалобу Муратова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о прекращении исполнения постановления мирового судьи в связи с истечением срока давности исполнения постановления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Муратов М.Г. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес. Решением судьи Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. данное постановление оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ. Муратов М.Г. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 3 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с стечением срока давности исполнения постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ года Муратову М.Г. в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ года отказано.

Не согласившись с данным постановлением, Муратов М.Г. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исполнение постановления мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с истечением срока давности исполнения данного постановления. Указывает на то, что мировым судьёй допущена процессуальная ошибка, в результате которой предметом рассмотрения в судебном заседании явилось течение срока лишения специального права, тогда как он в своём заявлении указывал на срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.9. КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как видно из представленных материалов постановление мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу на основании решения судьи Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В абзаце втором указанного постановления Муратову М.Г. разъяснена обязанность сдачи временного разрешения в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В абзаце третьем данного постановления указано, что водительское удостоверение хранить в ГИБДД ОВД г. Нягани.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа обстоятельств привлечения Муратова М.Г. к административной ответственности и диспозиций приведенных выше норм следует, что истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания находится в прямой связи с обязанностями, установленными в п. 1.1., ч.1, ст. 32.7. КоАП РФ и в случае не исполнения таких обязанностей течение срока давности, указанного в ст. 31.9. КоАП РФ, прерывается вне зависимости от срока такой давности (1 год или 2 года), установленного законодателем.

То обстоятельство, что должностными лицами фактически водительское удостоверение не изымалось у Мурадова М.Г. как во время составления протокола об административном правонарушении, так и после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, не дает оснований полагать, что данное постановление не исполнено в течение года (срок давности исполнения постановления о привлечении к административной ответственности, действовавший в период привлечения Муратова М.Г. к административной ответственности) в силу обязанностей возникающих у лица, привлеченного к административной ответственности, в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, а также обязанностями, установленными в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ

Вывод Муратова М.Г. приведенный в жалобе о том, что требования установленные ст.32.7. КоАП РФ влияют лишь на срок лишения права управления транспортным средством, являются ошибочным и не может быть принят судом во внимание.

При рассмотрении заявления мировым судьей были исследованы все доказательства, имеющиеся в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Муратова М.Г. вынесено мировым судьей в соответствии с нормами закона. Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение постановления мирового судьи в ходе рассмотрения жалобы не выявлено

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Муратова М.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья        Вараксин П.В.