об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 августа 2012 года                  г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.,

с участием лица, подавшего жалобу, Глазунова С.В., потерпевшей Дарьиной Г.И., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Е. - Емельяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глазунова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Глазунова С.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Глазунов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

В жалобе Глазунов С.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить, указывая на то, что при назначении наказания суд не принял во внимание наличие у него на иждивении пятерых детей и жены, которая в настоящее время находится в декретном отпуске, в связи с чем им необходим автомобиль.

В судебном заседании Глазунов С.В. просил изменить назначенное ему наказание на штраф.

Потерпевшая Дарьина Г.И и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Е. - Емельянова А.В. считают решение мирового судьи законным и обоснованным, просили оставить его без изменения.

Выслушав Глазунова С.В., потерпевшую Дарьину Г.И., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Е. - Емельянову А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

В силу ч.1ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия).

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения РФ Глазуновым С.В. не выполнены.

Вина Глазунова С.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Глазунова С.В. о том, что при проезде перекреста поворачивал налево и пропускал транспорт, вертел головой, тронулся с места, не заметив пешеходов перед капотом, сразу же затормозил, отвез пострадавших в травмпункт, на место не вернулся (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной Глазуновым С.В. и потерпевшими без замечаний (л.д. 3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения о потерпевших (л.д. 4);

- объяснениями Глазунова С.В., данными им непосредственно после ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он подъехал к <адрес>, остановился, посмотрел в левую сторону, затем в правую сторону и начал движение. В этот момент он увидел двух пешеходов, которые находились перед его машиной, нажал на тормоз и остановился. Так как расстояние между пешеходами и его машиной было маленькое, избежать наезда на пешеходов не удалось. Он ударил женщину и идущую рядом с ней девочку, которые упали на асфальт справа от автомобиля. Он вышел из машины, предложил им отвезти их в травмункт. Женщина и девочка сели к нему в машину и он отвез их в больницу, сотрудников ГАИ на место ДТП он не вызывал. Из больницы он поехал на работу. Он взял у женщины номер телефона, звонил ей, интересовался их самочувствием (л.д. 5),

- объяснением потерпевшей Дарьиной Г.И., из которых следует, что Глазунов С.В. отвез её и внучку Е. в мед. кабинет, находящийся по адресу: <адрес>, рядом с железнодорожным вокзалом, попросил не вызывать сотрудников ГИБДД, взял номер телефона и уехал в неизвестном направлении.(л.д. 6).

В соответствии с ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при этом Глазунову С.В. назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Глазунова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Глазунова С.В. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья                                                                                 Г.Е. Тарасова