РЕШЕНИЕ по жалобе по делу об административном правонарушении 16 августа 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Агаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеева В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Михеева В.О., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Михеев В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 282 км. а/д <данные изъяты> в <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> на опасном участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в конце крутого подъема, совершил обгон автомобиля КАМАЗ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В жалобе Михеев В.О. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения либо снизить наказание с 6 месяцев до 4 месяцев. В обоснование требований указал, что дорожный знак «Обгон запрещен» он не видел из-за движущейся перед ним фуры, а сплошная линия дорожной разметки отсутствовала. Кроме того, он совершил обгон впереди идущего транспортного средства, проехав опасный участок дороги, на который распространяется зона действия знака «Обгон запрещен». Рапорт инспектора ДПС и схема не соответствуют схеме дорожного департамента. В судебное заседание Михеев В.О. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Представитель Михеева В.О. - Доценко А.М. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в жалобе, суду пояснили, что Михеев В.О. совершил обгон, но знака 3.20 он не видел, в результате обгона аварийная ситуация не была создана. Выслушав Донценко А.М., изучив материалы дела, доводы жалобы суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006г. (в редакции 2008 года) по частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.11.4 в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью обгон запрещен. Факт совершения Михеевым В.О. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; - схемой места происшествия, из которой видно, что транспортное средство под управлением Михеева В.О. совершило обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения под запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», подписанной без замечаний Михеевым В.О., свидетелем Л. и сотрудником ГИБДД; - рапортом ИДПС ОБ ОГИБДД МОМВД России «Тобольский» Г.; - письменным объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что автомашиной <данные изъяты>, которую остановили сотрудники ГИБДД, был совершен обгон его транспортного средства <данные изъяты> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Письменное объяснение свидетеля Л. получено с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и согласуется с другими материалами дела, в том числе со схемой места происшествия, на которой имеется подпись свидетеля и указаны все данные автомобиля Михеева В.О. Оснований для оговора Михеева В.О. свидетелем Л. и сотрудниками ГИБДД, составлявшими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для изменения наказания не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Михеева В.О. оставить без изменения, жалобу Михеева В.О. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Г.Е. Тарасова