Дело № 3-2712-22022/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления 16 октября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В. при секретаре Царёвой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Куликова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, вынесенного 29.06.2012 года мировым судьёй судебного участка №-2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, УСТАНОВИЛ: дата в Няганский городской суд поступило дело об административном правонарушении с жалобой Куликова С.Н. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное 29.06.2012 года мировым судьёй судебного участка №2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. К жалобе приложено заявление Куликова С.Н., в котором он просит восстановить ему пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи, указывая, что не обладает юридическим образованием и достаточными денежными средствами для оплаты квалифицированного специалиста в связи с чем, не смог своевременно подать жалобу. В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении должна была быть подана в течение десяти суток со дня получения правонарушителем копии постановления. Как следует из материалов дела, Куликов С.Н., принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении. Копию постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, получил дата (л.д. 17). Жалобу на постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подал дата Суд считает, что ходатайство Куликова С.Н. удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств того, что срок обжалования пропущен им по уважительной причине, заявитель суду не представил. С момента вынесения мировым судьёй постановления в отношении Куликова С.Н. прошло больше двух месяцев. Обстоятельства, указанные заявителем в ходатайстве, сами по себе не могут являться уважительными причинами пропуска процессуального срока. При этом, ни заявитель ни его представитель в ходе судебного заседания не представили суду сведения подтверждающие отсутствие у Куликова С.Н. денежных средств в период срока обжалования вынесенного мировым судьёй постановления, его образовательный уровень. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в удовлетворении ходатайства Куликова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, вынесенного 29.06.2012 года мировым судьёй судебного участка №2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Жалобу Куликова С.Н. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное 29.06.2012 года мировым судьёй судебного участка №2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в 10-ти дневный срок через Няганский городской суд. Судья Вараксин П.В.