ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Нягань, ... 19 июля 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью ......
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ
В соответствии с распоряжением начальника ОГПН ... УГПН Главного Управления МЧС России по ... ФИО3 о проведении мероприятия по надзору от ... в период с ... отделом ГПН ... совместно с мастером ООО ... ФИО2 проведено внеплановое мероприятие по надзору за противопожарным состоянием общежития по адресу: ... находящегося на обслуживании управляющей компании ООО ......
По результатам проверки были выявлены нарушения пожарной безопасности, составлен протокол об административном нарушении.
В судебном заседании по рассмотрению дела представитель ОГПН по ... ... Балуев А.А. подтвердил допущенные ООО ... отраженные в протоколе об административном правонарушении нарушения. Суду пояснил, что неисправность установок пожарной автоматики, отсутствие системы оповещения приведет к позднему обнаружению пожара, его развитию, увеличению площади горения, задержки оповещения, задержки оповещения, несвоевременной эвакуации людей из здания, а также позднему прибытию пожарных подразделений.
Представитель ООО ... Степанкин А.А. возражал против привлечения ООО ... к ответственности, ссылаясь на то, что в обязанности ... не входит устранение других нарушений требований пожарной безопасности. Не оспаривал факта неоднократности допущения нарушения пожарной безопасности и имеющихся предписаний.
Выслушав представителя ОГПН Балуева А.А.и представителя ООО ... Степанкина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена Государственным инспектором по пожарному надзору ... Балуевым А.А. совместно с мастером ООО ... ФИО2, на основании распоряжения Номер обезличен было проведено внеплановое мероприятие по надзору за противопожарным состоянием общежития по адресу ... находящегося на обслуживании управляющей компании ООО ...
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности по ...
1. Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии и не соответствует требованиям пожарной безопасности. ( п. 3, 98 ППБ 01-03, п. 4,14 таблица 1 п. 6.1 НПБ 110-03, статьи №№ 54, 83, 103, 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приложение А (обязательное) таблица АЛ п. 6.1 СП 5.13130.2009)
2. Не произведен монтаж системы оповещения людей о пожаре 2-го типа. (п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1 таблица 2 п. 18 НПБ 104-03, статья 84, 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт 7 таблица 2 п. 4 СП 3.13130.2009)
3. Отсутствует план эвакуации людей в случае пожара, выполненный в соответствии с требованиями пожарной безопасности (нарушен п. 16 ППБ 01-03);
4. В комнатах общежитий отсутствуют планы эвакуации на случай пожара, выполненные в соответствии с требованиями пожарной безопасности, (п. 40 ППБ 01-03)
5. Пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности, (п. 27, 51 ППБ 01-03)
Вина ООО ... в нарушении действующих требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности Номер обезличен и заключением об угрозе жизни и здоровью людей в помещениях общежитий расположенных по адресу: ... находящегося на обслуживание управляющей компании ООО ... договором Номер обезличен управления многоквартирным домом Дата обезличена перечнем работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в домах, согласно которого проведение мероприятий по противопожарной безопасности входит в обязанности ООО ...
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ООО ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
При вынесении решения суд не находит основанием для освобождения от ответственности ООО ... отсутствие у предприятия денежных средств, поскольку невыполнение указанных требований создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, доказательств надлежащего решения указанного вопроса с собственником общежития представителем ООО ... суду не представлено.
В соответствии со ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Приостановить деятельность общежития ... на срок до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Клюсова
Верно
Судья Няганского городского суда А.И. Клюсова