ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нягань, ул. Сибирская 12 - А 27 сентября 2010 года
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тарасова Г.Е., при секретаре Агаевой Т.В.,
с участием потерпевшего ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Шарипова ... ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Дата обезличена управляя транспортным средством Номер обезличенНомер обезличен на перекрестке ...... нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения - при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо в результате чего допустил ДТП с участием транспортного средства Номер обезличен вследствие чего пассажир транспортного средства ФИО9 получил телесные повреждения по степени тяжести относящиеся к причинению легкого вреда здоровью.
Таким образом, Шариповым Р.Р. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24.ч.1 КоАП РФ - нарушение ПДД и эксплуатация транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Шпарипов Р.Р. в судебное заседание не явился.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что Шарипов Р.Р. о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства, номеру телефона, месту работы которые он указал в протоколе об административном правонарушении, однако по месту жительства Шарипов Р.Р. отсутствует, со слов его сына Шарипов Р.Р. выехал из г.Нягани до ноября 2010 года, адрес местонахождения либо номер телефона назвать отказался, ссылаясь на то, что они ему неизвестны, что подтверждается докладной курьера суда, по сотовому телефону указанному ФИО4 отвечает его невестка, что подтверждается докладной помощника судьи, с последнего места работы Шарипов Р.Р. уволен Дата обезличена что подтверждается сообщением ...
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что никаких претензий к Шарипову Р.Р. не имеет, просил не лишать его водительских прав.
Вина Шарипова Р.Р. подтверждается материалами дела: данными протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена схемой происшествия; объяснениями Шарипова Р.Р., ФИО1, ФИО5, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 о причинении ему легкого вреда здоровью; справкой о ДТП.
Суд считает, что вина Шарипова Р.Р. доказана полностью материалами дела, его действия следует квалифицировать по ст.12.24.ч.1 КоАП РФ - как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие претензий потерпевшего ФИО1 к Шарипову Р.Р.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарипова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 ( одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001, КБК 18811630000010000140, РКЦ Г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО 7113900000, ИНН 3601020006, КПП 860101001, получатель Управление Федерального Казначейства по ХМАО-Югре (Управление Госавтоинспекции УВД в ХМАО-Югре).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд.
Судья : подпись
Копия верна: судья Г.Е.Тарасова