ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Нягань ул.Сибирская 12 пом.1 25 января 2011 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гулахмедовой Е., её защитника Зикранец Г.В.
при секретаре Левицкой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-4/2011 в отношении Гулахмедовой Е. <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлена гражданка <адрес> Гулахмедова Е., которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонилась от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Согласно имеющимся документам (паспорт) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п. 2 ст. 5 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 г.
В судебном заседании Гулахмедова Е. свою вину признала, её защитник Зикранец Г.В. просила не назначать Гулахмедовой Е. наказание, связанное с выдворением из России, <данные изъяты>. Ссылалась на ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Выслушав Гулахмедова Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлена гражданка <данные изъяты> Гулахмедова Е., которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонилась от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Согласно имеющимся документам (паспорт) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ.
Названные обстоятельства свидетельствует о том, что Гулахмедова Е. нарушила п. 2 ст. 5 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.
Указанный факт не оспаривается самой Гулахмедовой Е.
В соответствии со ст.18.8 ч.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Вина Гулахмедовой Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Гулахмедовой Е. и не отрицается ей самой.
Однако при избрании вида наказания суд учитывает установленные судом в ходе рассмотрении дела следующие обстоятельства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В материалах дела не имеется данных, подтверждающих необходимость применения к Гулахмедовой Е. такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого соотношения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
По мнению суда, выдворение за пределы РФ Гулахмедовой Е. негативно скажется не только на её интересах, но и интересах её несовершеннолетних детей.
С учетом изложенного, суд находит возможным применить к Гулахмедовой Е. наказание не связанное с выдворением за пределы Россйской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гулахмедову Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток с момента его получения через Няганский городской суд.
Судья Клюсова А.И.