ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2011 года                 г. Нягань, ул. Сибирская 12-А

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Беца Г.Д.

при секретаре Балабановой Ю.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ариповой Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ариповой Д.Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дата. при проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения гражданкой <данные изъяты> Ариповой Д.Е. миграционного законодательства, выразившийся в том, с Дата она была поставлена на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако Дата года и по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по данному месту пребывания, чем нарушила п.1 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 года № 109.

Арипова Д.Е. согласилась с нарушением режима пребывания в Российской Федерации. Однако пояснила суду, что проживает по другому адресу у родственников в связи с беременностью, так как в вагончике холодно, а она боится простудиться.

Выслушав Арипову Д.Е., изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.20 Федерального закона №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания образует состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из представленного в материалах дела объяснения Ариповой Д.Е. Дата она проживала по месту регистрации. В связи с тем, что в вагончике было холодно, а она беременна, переехала на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что имеется факт нарушения миграционного законодательства, однако установлены уважительные обстоятельства проживания Ариповой Д.Е. не по месту пребывания, суд полагает возможным, в силу ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием без привлечения Ариповой Д.Е. к административной ответственности с прекращением производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь 2.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Арипову Д.Е. от административной ответственности по ст.18.8 ч.1 освободить, в связи с малозначительностью правонарушения, объявив устное замечание. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 Г.Д. Беца