П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 июня 2011 года г.Нягань ул.Сибирская 12 пом. 1 Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием представителя ООО «Центр досуга молодежи» Гейко И.И. при секретаре Михалевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-298/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр досуга молодежи» <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Управления Роспотребнадзора<данные изъяты> А. на основании распоряжения <данные изъяты> К. ДД.ММ.ГГГГ № была проведена проверка в отношении ООО «Центр досуга молодежи» кафе ...<адрес> для предотвращения возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда народов РФ, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ, в ходе которой установлено нарушение ч. 1 ст. 23. 4.1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», в соответствие с которой при эксплуатации производственных и общественных помещений, оборудования должны обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами. ... ... ... По результатам инструментальных исследований измеренные уровни шума в кафе ... при включенном музыкальном оборудовании на среднем и максимальном уровне превышает допустимые значения в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (63-8000 Гц) и эквивалентный уровень звука не соответствуют предъявляемым гигиеническим требованиям, установленным в СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки", СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборото способности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». СанПиН 42-128-4396-87 «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звуко усилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Уровень шума в помещении спальной комнаты <данные изъяты> превышает допустимые значения в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (500-2000 Гц) и эквивалентный уровень звука проникающего от работающего музыкального оборудования кафе ... ООО «Центр досуга молодежи» <адрес>, что не соответствуеттребованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.6.1. приложение 3.(Изменение и дополнение № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10). Уровень шума в помещении спальной комнаты <данные изъяты> превышает допустимые значения в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (500-2000 Гц) и эквивалентный уровень звука проникающего от работающего музыкального оборудования кафе ... ООО «Центр досуга молодежи» в помещения <адрес>, что не соответствуеттребованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.6.1. приложение 3.(Изменение и дополнение № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10). Представитель ООО «Центр досуга молодежи» кафе ... Гейко И.И. в судебном заседании указанного факта не оспаривал, вину признал в полном объеме, раскаялся. В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении <данные изъяты> Управления Роспотребнадзора, <данные изъяты> А. суду показала, что проверка проводилась ею в связи с поступившей жалобой Б. При проведении проверки в ООО «Центр досуга молодежи» кафе ... им были выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации. При этом она пояснила, что часть указанных нарушений влекут угрозы здоровью жильцов смежных с кафе квартир, мешая нормальной жизнедеятельности. Потерпевшая Б. суду пояснила, что уровень шума от музыкального сопровождения из кафе ... не позволяет ей и её семье полноценно отдохнуть, поскольку препятствует полноценному сну. Просила приостановить деятельность кафе .... Представитель ООО «Центр досуга молодежи» Гейко И.И. возражал против приостановления деятельности кафе ..., мотивируя тем, что произведена замена музыкальных колонок и уровень шума уменьшился. Представил в качестве доказательства протоколы измерений физических факторов, согласно заключений которых уровень шума не превышает предельно допустимый, при этом не отрицал что после <данные изъяты> замеры квартире потерпевшей Б. не производились, что не позволило суду принять данные протоколы в качестве надлежащих доказательств отсутствия нарушений гигиенических требований. Выслушав всех лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Центр досуга молодежи» кафе ... признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта Вина ООО «Центр досуга молодежи» кафе ... в нарушении санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации подтверждается: - актом проверки ДД.ММ.ГГГГ. - протоколом № о временном запрете деятельности ДД.ММ.ГГГГ - протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, - копией жалобой Б. ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом измерений физических факторов № ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом измерений физических факторов № ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ч.1 ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности. При избрании вида наказания суд учитывает мнение потерпевшей Б., отсутствие протоколов измерения физических факторов в квартире потерпевшей после 23 час., а также наличие угрозы для здоровья потерпевшей и её семьи от повышенного уровня шума от музыкального сопровождения в период деятельности кафе .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Центр досуга молодежи» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Центр досуга молодежи» к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности кафе ... <адрес> на срок <данные изъяты> суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд. Судья А.И. Клюсова