П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 июня 2011 года г.Нягань ул.Сибирская 12 пом. 1 Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И при секретаре Михалевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-303/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью .... <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Государственной инспекции труда <данные изъяты> И. на основании распоряжения (приказа) руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ДД.ММ.ГГГГ № К. была проведена проверка соблюдения ООО ...., <адрес> трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении начальник отдела Государственной инспекции труда <данные изъяты> И. суду показал, что проверка проводилась им в связи с поступившим извещением о несчастном случае со смертельным исходом и гибелью работницы ООО ... А. в магазина ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При проведении проверки в ООО ... им были выявлены многочисленные нарушения норм по охране труда и трудового законодательства. При этом он пояснил, что часть указанных нарушений в части эксплуатации лифта влекут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, хотя и не требуют приостановления деятельности всего магазина. Представитель ООО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель потерпевшей А. А. в судебное заседание не явился, согласно показаний свидетеля С. супруг А. А. с ближайшими родственниками выехали <адрес> для организации похорон и в ближайшее время <адрес> не приедут, что также подтверждается справкой ООО ... ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что для рассмотрения данной категории дел законодательством (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО ... и супруга потерпевшей А. А. Выслушав начальника отдела Государственной инспекции труда <данные изъяты> И., допросив свидетеля С., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО ... признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Статья 5.27. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда Вина ООО ... в нарушении законодательства о труде и об охране труда подтверждается - извещением о несчастном случае со смертельным исходом №. - актом проверки ДД.ММ.ГГГГ - предписанием № ДД.ММ.ГГГГ - предписанием № ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от работы лиц не прошедших обучение, инструктаж, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда № - актом об отсутствии технической документации на лифт № -протоколом № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ - протоколом № о временном запрете деятельности ДД.ММ.ГГГГ - объяснениями М. № - объяснениями М. № - схемой происшествия несчастного случая № - объяснительной М. № - объяснительной Г. № - объяснительной М. № - объяснительной Д. № - объяснительной С. № - фотографиями места происшествия № - протоколом осмотра места несчастного случая произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с А. № В соответствии со ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложениеадминистративного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ч.1 ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности. При избрании вида наказания суд учитывает мнение начальника отдела Государственной инспекции труда <данные изъяты> И., что устранение установленных нарушений возможно без приостановления деятельности предприятия, однако для устранения непосредственной угрозы от эксплуатации технически неисправного грузового лифта требуется приостановления его эксплуатации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.27, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным общество с ограниченной ответственностью ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ. Привлечь общество с ограниченной ответственностью ... к административной ответственности в виде административного запрещения эксплуатации грузового лифта, находящегося в ООО ... <адрес>, магазин ... на срок ... суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд. Судья А.И. Клюсова