П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 июня 2011 года г.Нягань ул.Сибирская 12 пом. 1 Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трохимчука И.В., при секретаре Михалевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-286/2011 в отношении индивидуального предпринимателя Трохимчука И.В. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Территориального отдела Управления <данные изъяты> А. проведена проверка павильона <данные изъяты> Трохимчук И.В., в результате выявлены нарушения требований, установленных ст. 11, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3..6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.4, п.5 ст. 5 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей... ... ... ... ... Трохимчук И.В. в судебном заседании указанного факта не оспаривал, вину признал в полном объеме, раскаялся. Законный представитель потерпевшей Ф. Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего и его законного представителя. И.о. главного государственного санитарного врача <адрес> Б. суду показал, что при проведении проверки в павильоне ... ДД.ММ.ГГГГ А. были выявлены нарушения обязательных требований ст. 11. п. 5 ст. 15 Федерального закона от марта 1999 г. № 52 ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ФЗ 29-ФЗ от 02.01.00г. «Окачестве безопасности пищевых продуктов», п.4, п.5 ст.5 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 защите прав потребителей". Настаивал на приостановлении деятельности павильона, ссылаясь на наличие угрозы здоровью населения, приобретающего продукты в указанном павильоне. Выслушав всех лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Трохимчук И.В. признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Статья 14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области продажи товаров, выполнения работ либо оказания населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил. Вина Трохимчук И.В. нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий подтверждается материалами дела и не оспаривается им самим. В соответствии с ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Привлечь индивидуального предпринимателя Трохимчука И.В. к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности павильона ..., <адрес> на срок ... суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд. Судья А.И. Клюсова