ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2011 года г. Нягань, ул.Сибирская, 12 «А» Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Баскова Л.В. при секретаре Ермоченко И.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макуха Е.Н. защитника Потаповой С.Н. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Нягань» Макуха Е.Н. <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. при допросе подозреваемой гражданки р.Кыргыстан М. в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> выявлен факт правонарушения, выразившийся в том, что должностным лицом директором ООО «Престиж-Нягань» Макуха Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечена к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданка р.Кыргыстан М. без разрешения на работу, что является нарушением п.4 ст. 13 ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 г. Макуха Е.Н. вину свою признала частично, пояснила, что не знала, что патент не является разрешением на работу иностранному гражданину. На работу приняла, т.к. срочно требовался подсобный рабочий, выездной проверки не было. Защитник Потапова С.Н. суду пояснила, что выездной проверки не было, т.е. проверка проведена с нарушением, не является основанием для привлечения к административной ответственности. Макуха Е.Н. не знала, что патент не дает основания для привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности у юридического лица, в действиях Макух отсутствует прямой умысел, отсутствует состав административного правонарушения, считает, что административный материал можно прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Выслушав Макуха Е.Н., ее защитника, изучив материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Макуха Е.Н. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст.18.15 ч. 1 КоАП РФпривлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Согласно ст.13.3 граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Как установлено в судебном заседании директор ООО «Престиж-Нягань», привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в РФ. Вина Макуха Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: - определение о передаче протокола и материалов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ; - приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении директором ООО «Престиж-Нягань» Макуха Е.Н. - копия паспорта на имя Макуха Е.Н.; - приказом о принятии на работу с испытательным сроком М. от ДД.ММ.ГГГГ - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.; - копия паспорта и патента гражданина республики Кыргыстан на имя М.; - распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; Таким образом, вина Макуха Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ полностью установлена. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Привлечь должностное лицо директора общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Нягань» Макуха Е.Н. к административной ответственности по ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф перечислить на следующий счет: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Баскова Верно, судья Судья Няганского городского суда Л.В. Баскова