П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 24 июля 2012 года г. Нягань Судья Няганского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Беца Г.Д. при секретаре Балабановой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ополько Г.В., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования органами ТО Управления Роспотребнадзора в ХМАО-Югре в <адрес> Дата, осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Ополько Г.В. закусочной на территории ОАО «ЛВЛ-Югра», расположенного по адресу <адрес>, выявлен ряд нарушений по требованиям, установленным ст.17 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, а также СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В судебном заседании правонарушитель Ополько Г.В. свою вину признала полностью. Представитель Роспотребнадзора по <адрес> настаивала на административном приостановлении деятельности предприятия питания, в связи с грубыми нарушениями федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и иными законодательными актами в области организации общественного питания». Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании индивидуальным предпринимателем Ополько Г.В. нарушен Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», СанПин СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». При этом установлен ряд нарушений, отраженных в протоколе об административных нарушениях Дата, квалифицированы действия индивидуального предпринимателя Ополько Г.В. по ст. 6.6 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, являются санитарно-эпидемиологическое благополучие и здоровье граждан. При этом непосредственный объект - право граждан на безопасное питание, предусмотренное нормами целого ряда законов и нормативных правовых актов Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает санитарно-эпидемиологические требования к организации питания. При этом в соответствиист. 17 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила. Проверяющим органом правомерно установлено, что индивидуальный предприниматель Ополько Г.В., в силу своих должностных обязанностей являясь лицом, ответственным за обеспечение соблюдения санитарных норм и правил при осуществлении организации питания населения в закусочной на территории ОАО «ЛВЛ-Югра» по адресу <адрес> грубо нарушая санитарные нормы и правила, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Административного Кодекса РФ. В соответствии ст.6.6 КоАП РФ Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии ст.17 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (в редакции от 30 июля 2010 года) в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения; Как видно из материалов дела данное требование закона проверяющим органом выполнено. На правонарушителя составлен Протокол о временном запрете деятельности сроком на 5 суток, для устранения изложенных в Протоколе нарушений. В силу ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа. Как установлено в судебном заседании, требования проверяющего органа по устранению грубых нарушений, выявленных в ходе административной проверки, правонарушителем полностью не выполнены, о чем пояснял в судебном заседании и.о. главного санитарного врача <данные изъяты> Мишкина И.А. Учитывая установление грубейших нарушений в области организации общественного питания и тот факт, что данные нарушения создают угрозу жизни и здоровья населению <адрес>, в том числе работникам ОАО « ЛВЛ-Югра», организацией питания которых занимает правонарушитель, суд, в соответствии ст. 6.6 КоАП РФ полагает необходимым приостановить деятельность закусочной на территории ОАО «ЛВЛ-Югра» по адресу <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ополько Г.В. сроком 60 суток. При этом суд полагает разъяснить, что в соответствии с п.3 ст.3.12 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.6, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приостановить деятельность закусочной на территории ОАО «ЛВЛ-Югра», расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ополько Г.В. сроком на 60 суток. Разъяснить, что в соответствии с п.3 ст.3.12 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению. Судья: Беца Г.Д.