Дело № 10-68/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ларионовой С.А.,

с участием частного обвинителя Пуцина А.Ф.,

при секретаре Сидоренко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе ПУЦИНА А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в принятии заявления Пуцина А.Ф. о привлечении Г. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Пуцин А.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 129 Санкт-Петербурга с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Г.. в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 129 Санкт-Петербурга вышеуказанное заявление возвращено заявителю на основании ч.1 ст. 319 УПК РФ, заявителю предложено привести заявление в соответствии с требованиями ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным постановлением заявителю разъяснено, что в случае неисполнения указанных требований заявителю будет отказано в принятии заявления к производству мирового судьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Пуцину А.Ф. отказано в принятии заявления о привлечении Г. уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, на основании ч.1 ст. 319 УПК РФ.

Пуцин А.Ф. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ., указав в жалобе на необоснованность отказа в принятии заявления.

В судебном заседании Пуцин А.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд требования жалобы удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя, полагает постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. законным и обоснованным по следующим основаниям:

уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Согласно требованиям ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ в заявлении должно быть указано: наименование суда, в который оно подаётся; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, подавшего заявление.

Заявление подаётся в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

При этом бремя доказывания по делам данной категории лежит на частном обвинителе, поскольку он, в силу требований закона должен собрать доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении, указать основания к возбуждению уголовного дела, содержащие достаточно данных, указывающих на признаки конкретного преступления.

В силу положений ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, и исключительно по ходатайству сторон в силу положений ч.2 ст. 319 УПК РФ вправе оказать им содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно.

Указанные требования заявителем соблюдены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. законно, обоснованно, вынесено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований к его отмене или изменению не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361-371 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, апелляционную жалобу Пуцина А. Ф. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня со дня его вынесения.

Судья: С.А. Ларионова