Приговор ст.158я.2п.В(3 эп.)



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург *** 2010 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МИХАЙЛОВА Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Атласова А.В.

подсудимого Михайлова В.С.,

защитника: Сергеевой М.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей С.,

при секретаре ПЕТРОВОЙ И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МИХАЙЛОВА В.С.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михайлов В.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

*** 2008 года около 14 часов 00 минут, он, находясь в квартире ... в Невском районе Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотое кольцо с камнем фионитом, стоимостью 4500 рублей, принадлежащее гр. С., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Михайлов В.С.) обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

*** 2008 года около 12 часов 00 минут, он, находясь в квартире ... в Невском районе Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотое кольцо, стоимостью 2700 рублей, принадлежащее гр. С., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Михайлов В.С.) обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

*** 2008 года около 12 часов 00 минут, он, находясь в квартире ... в Невском районе Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотое кольцо с камнем александритом, стоимостью 40000 рублей, принадлежащее гр. С., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании поступило заявление от потерпевшей С. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.С. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, материальный вред возмещен ей в полном объеме.

Подсудимый Михайлов В.С. и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, просили ходатайство потерпевшей С. удовлетворить.

Представитель государственного так же обвинения не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяния, инкриминируемые Михайлову В.С. относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимым Михайловым В.С. заглажен причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Михайлова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: список клиентов из ООО **** «***», хранящиеся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Михайлову В.С., потерпевшей С., прокурору Невского района Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: