Дело Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Санкт-Петербург Дата обезличена
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Худяков А.А.
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Вигилянского Е.В.
Обвиняемого Кашпура Р.Ю.
Защитника Лесной Е.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена года,
При секретаре Сметаниной Е.Н., а также с участием потерпевшего В.
Рассмотрел в закрытом судебном заседании в процессе предварительного слушания уголовное дело в отношении
КАШПУРА Р.Ю.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен),
У С Т А Н О В И Л :
Кашпур Р.Ю. обвиняется в том, что Дата обезличена, около 18 час.50 мин., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак * *** ** **, следуя по пр.****** в направлении от ул.****** к ********* пр. в Санкт-Петербурге, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего, приближаясь к стоящему в зоне нерегулируемого пешеходного перехода в месте остановки, обозначенной дорожным знаком 5.17., расположенной у д.*** по пр.********трамваю, бортовой номер **** под управлением водителя Н., осуществлявшему посадку и высадку пассажиров с проезжей части, мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не уступил дорогу пешеходу В., вышедшему из трамвая и имевшему перед ним преимущество, и в зоне нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на В., которому в результате этого была причинена сочетанная тупая травма тела: открытая черепно-мозговая травма с переломом затылочной кости справа с переходом на основание черепа в задней черепной ямке с ушибом головного мозга средней степени(контузионные очаги в обеих лобных долях), ушибленными ранами левого надбровья(1) и затылочной области(1), ссадинами лица, а также закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом большого вертела левой бедренной кости со смещением отломков. Данная травма по признаку опасности для жизни при наличии перелома затылочной кости с переходом на основание черепа в задней черепной ямке расценивается, как тяжкий вред здоровью
Своими действиями обвиняемый Кашпур Р.Ю. грубо нарушил требования п.п.1.3,1.5,,10.1.,14.1,14.6 Правил дорожного движения в РФ, а также дорожных знаков 5.17,5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД и допущенные им нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими общественно-опасными последствиями- причинением потерпевшему В. тяжкого вреда здоровью.
Потерпевший В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку после произошедшего между ними состоялось примирение и претензий к нему с его стороны не имеется, так как Кашпур Р.Ю. полностью загладил нанесенный вред.
Обвиняемый Кашпур Р.Ю. и действующий в защиту его интересов адвокат Лесная Е.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Кашпура Р.Ю., полностью загладившего причиненный вред, прекратить в связи с состоявшимся между ним и потерпевшим примирением.
Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела, учитывая наличие всех условий, позволяющих прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, раскаявшись в содеянном.
Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Кашпур Р.Ю., относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим и загладил причиненный им вред, между ним и потерпевшим В. состоялось примирение, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела по основаниям, реабилитирующим обвиняемого, суд в материалах уголовного дела не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело Номер обезличен и уголовное преследование в отношении Кашпура Р.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1(в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ) УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, то есть по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ.
Избранную в отношении Кашпура Р.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А.Худяков