Дело 1-***/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСанкт-Петербург «**» **** 2010 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Никишкина Н.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Лютова Д.О.,
подсудимого Ларина А. А.,
защитника адвоката Лесной Е.В.,, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Перминовой Е.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛАРИНА А. А., (ЛИЧНОСТЬ), ранее судимого: Номер обезличен Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа (с учетом постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от Дата обезличена.) в исправительной колонии общего режима. Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 2009 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 11 дней, наказание отбыто,
под стражей по настоящему делу содержавшегося с 2010г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ларин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере:
Дата обезличена года не позднее 14 часов 00 минут Ларин А.А. незаконно без цели сбыта, путем покупки за 3000 рублей у неустановленного лица, через карты «Номер обезличен», на газоне у подъезда Номер обезличен д. по ул. ... в Санкт-Петербурге приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 4,22 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками милиции 2010г. в 15 часов 45 минут у Номер обезличен по ... пр. в Санкт-Петербурге и изъятия данного наркотического средства в ходе его личного досмотра 2010г. в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в 70 отделе милиции Невского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.....
Подсудимый Ларин А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Лариным А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Ларин А.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ларина А.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от Дата обезличенаг.) - по признаку незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь и жизнь его семьи.
Однако Ларин А.А. ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, является лицом длительное время употребляющее наркотические средства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, но с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Ларина А.А. не на максимальный срок, учитывая его материальное положение без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Учитывая, что Ларин А.А. ранее судим за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, то в силу ст. 68 ч.2 УК РФ, с отбыванием наказания в силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛАРИНА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Ларину А.А. в виде заключения под стражу не изменять.
Срок наказания Ларину А.А. исчислять с 2010 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ларина А.А. под стражей по настоящему делу в период с 2010г. (рапорт -л.д.6) по 2010г., включительно.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), хранящееся в камере вещественных доказательств Невского РУВД Санкт-Петербурга по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 23), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.А. Никишкина