Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МИХАЙЛОВА Т.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,
подсудимого Гусейнова Р.Ф.о.,
Защитника Кириченко Б.С., представившего ордер № и удостоверение №,
При секретаре Петровой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГУСЕЙНОВА Р.Ф.о.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гусейнов Р.Ф.о. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, он, находясь у дома *** в Невском районе Санкт-Петербурга, незаконно без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного, подняв с земли, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой: 7,39 гр., то есть в особо крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут у дома *** в Невском районе Санкт-Петербурга, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении служебного кабинета ***** отдела милиции УВД по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ****.
Подсудимый Гусейнов Р.Ф.о. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердил вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым Гусейновым Р.Ф.о. добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Гусейнова Р.Ф.о. удовлетворить.
Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Гусейнов Р.Ф.о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное Гусейнову Р.Ф.о. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Гусейнова Р.Ф.о. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Гусейнова Р.Ф.о., который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а так же его состояние здоровья, что суд в силу ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
Вместе с тем суд учитывает, что Гусейнов Р.Ф.о. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, является лицом наркозависимым, а потому подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, оснований для применения при назначении Гусейнову Р.Ф.о. наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит, так как его исправление может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания.
Но, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств в совокупности, а так же конкретных обстоятельств дела, искреннего раскаяния, и влияния назначаемого подсудимому Гусейнову Р.Ф.о. наказания на его исправление, дальнейшую жизнь, суд признает указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, назначает наказание подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом материально положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать Гусейнову Р.Ф.о. дополнительного наказания в виде штрафа.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусейнов Р.Ф.о. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи с неуточненным заболеванием и синдрома зависимости от опиоидов (героин) 2-й ст. При настоящем психиатрическом обследовании обнаруживает эмоциональную неустойчивость, огрубленность, легковесность суждений при нормальном интеллекте и достаточно сохранных критических и прогностических способностях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков алкоголизма и алкогольной зависимости не выявлено. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (л.д.98-100).
Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет и признает подсудимого Гусейнова Р.Ф.о. вменяемым как в настоящее время, так и на момент совершения им преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГУСЕЙНОВА Р.Ф.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гусейнова Р.Ф.о. не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Гусейнова Р.Ф.о. под стражей в виде меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 7,35 гр., находящееся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств УВД Невского района Санкт-Петербурга - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника.
Судья: