Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МИХАЙЛОВА Т.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,
подсудимого Азаренко Д.М.,
защитника КУТУЗОВОЙ Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ПЕТРОВОЙ И. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АЗАРЕНКО Д.М.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Азаренко Д.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, Азаренко Д.М., находясь у д. ***. в Невском районе Санкт-Петербурга, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство - смесь, содержащую метадон, массой 0, 611 г., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом заднем кармане надетых на нем брюк, до момента его задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут у <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга и изъятия указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в помещении УПМ №*** *** отдела милиции УВД по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***.
Подсудимый Азаренко Д.М. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердил вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым Азаренко Д.М. добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Азаренко Д.М. удовлетворить.
Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Азаренко Д.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ему в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Азаренко Д.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Азаренко Д.М., который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья, что суд в силу ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
Вместе с тем суд учитывает, что Азаренко Д.М. совершил умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, а потому подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае не достигнут своих целей. Кроме того, в действиях Азаренко Д.М. усматривается обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, а потому, наказание ему должно быть назначено с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, никаких исключительных обстоятельств в деянии подсудимого и в данных о его личности не имеется.
Но с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания Азаренко Д.М. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АЗАРЕНКО Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч. 2 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное АЗАРЕНКО Д.М. наказание условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать АЗАРЕНКО Д.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчетом о своем поведении в дни, установленные инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении АЗАРЕНКО Д.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,581 г. (квитанция №), находящееся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств УВД по Невскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также воспользоваться услугами защитника.
Судья: