Дело 1-****/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСанкт-Петербург «**» *** 2010 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Никишкина Н.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Хайруллина Т.Г.,
подсудимого Солодовникова А. А.,
защитника - адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Добряк С.Н.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
СОЛОДОВНИКОВА А. А. (личность), ранее судимого:
2009 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 2009г. по отбытии срока наказания,
под стражей по настоящему делу содержавшегося с 2010 года по 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Солодовников А. А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:
2010 года около 14 часов 45 минут, Солодовников А. А., находясь у лавочки на «Аллее пожарных», расположенной дома * по улице П в Санкт-Петербурге, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0, 894 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в правом кармане спортивных брюк, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками милиции 2010 года около 15 часов 00 минут у дома ** по улице К в Санкт-Петербурге и изъятия наркотического средства в тот же день в ходе личного досмотра в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в помещении <данные изъяты> отдела милиции УВД по Невскому району, расположенному в доме ** по улице К в Санкт-Петербурге.
Подсудимый Солодовников А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Солодовниковым А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Солодовников А.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Солодовникова А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ) - по признаку незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь и жизнь его семьи.
Однако, подсудимый Солодовников А.А. ранее судим (л.д. 69-70), на путь исправления не встал, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку полагает, что назначение более мягкого вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы в данном случае не обеспечит его целей, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого не на максимальный срок.
Учитывая, что Солодовников А.А. ранее судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то в силу ст. 68 ч.2 УК РФ, с отбыванием наказания в силу ст. 58 ч.1 п. «в»УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.ст. 73, 68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СОЛОДОВНИКОВА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Солодовникову А.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания Солодовникову А.А. исчислять с 2010 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Солодовникова А.А. под стражей по данному делу в период с 2010г. по 2010г., включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), хранящееся в камере вещественных доказательств Невского РУВД Санкт-Петербурга по квитанции № ****** от 2010 года (л.д. 23), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.А. Никишкина