Постановление о прекращении производства по делу



Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Соханенко И.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Воронцовой М.А., подсудимого Байкова С.Н.,

защитника - адвоката Литвинова С.А., представившего удостоверение № и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бандура Е.С., а также с участием потерпевшей Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАЙКОВА С.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Байков С.Н. обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить всю мебель в квартире и уничтожить шкаф, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить всю мебель в квартире и разбить чайный сервиз, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить кухонную мебель, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить шкаф, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 1500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно разбить вазу, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить шкаф, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить шкаф и уничтожить всю мебель в квартире, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить всю мебель в квартире, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно разбить вазу, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз. Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства, в сумме 1500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Байков С.Н., обвиняется в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а именно:

***** года около *** часов ***минут, Байков С.Н., находясь ***** в Невском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства, умышлено, из корыстных побуждений, угрожая Н.И. повреждением принадлежащего ей имущества, а именно повредить всю мебель в квартире и на кухне, предъявил ей требование передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, испугавшись осуществления им высказанных угроз, Н.И., передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания по делу потерпевшая Н.И. представила в суд заявление, с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Байкова С.Н. за примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме компенсировал потерпевшей моральный и материальный вред, полностью загладил причиненный ей ущерб, принес свои извинения, поэтому потерпевшая материальных и иных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Байков С.Н. согласился с ходатайством потерпевшей Н.И., подтвердил его доводы, выразил свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон. При этом судом подсудимому было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Защитник Литвинов С.А., действующий в интересах подсудимого Байкова С.Н., поддержал ходатайство потерпевшей, также просил его удовлетворить, поскольку для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон имеются все основания, предусмотренные уголовным законом.

Государственный обвинитель Воронцова М.А. возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Байкова С.Н. за примирением сторон, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что ранее подсудимый привлекался к уголовной ответственности, судимость в настоящее время погашена.

Суд выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Н.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение судимости анулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

При изложенных обстоятельствах, доводы государственного обвинителя о том, что, с учетом наличия у подсудимого погашенной в установленном порядке судимости, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении Н.И. по данному уголовному делу, суд не считает убедительными.

Байков С.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшей у него состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме и компенсировал моральный вред.

При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Байкова С.Н. за примирением сторон. Ходатайство потерпевшей Н.И. должно быть удовлетворено, поскольку основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим обвиняемого основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело ****и уголовное преследование в отношении БАЙКОВА С. Н., *****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1 УК РФ - производством прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Байкова С.Н. - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: