Приговор ст. 228.1ч.1

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского суда города Санкт-Петербурга М.А. Харитонов

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Невского района города Санкт-Петербурга Д.О. Лютова,

подсудимой А.В. Шепелевой,

защитника - адвоката Е.В. Лесной,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Е.Ю. Давыдовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

А.В. ШЕПЕЛЕВОЙ, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая А.В. Шепелева совершила покушение на преступление против здоровья населения, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут, находясь по месту своего жительства в квартире … дома … корпус … по проспекту … Санкт-Петербурга, с целью незаконного сбыта продала за 500 рублей гражданину М. наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой 0,211 грамма. Данное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, оборот его на территории России запрещён. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, довести до конца не смогла и не имела такой возможности по независящим от неё причинам, поскольку в процессе проводимого правоохранительными органами оперативно-розыскного мероприятия данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Она же, подсудимая А.В. Шепелева, совершила покушение на преступление против здоровья населения, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут, находясь по месту своего жительства в квартире … дома … корпус … по проспекту … Санкт-Петербурга, с целью незаконного сбыта продала за 500 рублей гражданину М. наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой 0,148 грамма. Данное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, оборот его на территории России запрещён. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, довести до конца не смогла и не имела такой возможности по независящим от неё причинам, поскольку в процессе проводимого правоохранительными органами оперативно-розыскного мероприятия данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 54 минуты, находясь по месту своего жительства в квартире … дома … корпус … по проспекту … Санкт-Петербурга, с целью незаконного сбыта продала за 500 рублей гражданину М. наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой 0,139 грамма. Данное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, оборот его на территории России запрещён. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, довести до конца не смогла и не имела такой возможности по независящим от неё причинам, поскольку в процессе проводимого правоохранительными органами оперативно-розыскного мероприятия данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Она же, подсудимая А.В. Шепелева, совершила приготовление к преступлению против здоровья населения. А именно: умышленные действия, непосредственно направленные на приискание средств и создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

С неустановленного времени незаконно с целью последующего сбыта хранила по месту своего проживания в квартире … дома … корпус … по проспекту … Санкт-Петербурга наркотическое средство – смесь, содержащую героин, общей массой 7,877 грамма, то есть в особо крупном размере. При этом предварительно приготовила средство его расфасовки – электронные весы «<данные изъяты>», создав тем самым условия для осуществления своих преступных намерений по сбыту наркотического средства в особо крупном размере. Свои преступные действия по приготовлению к совершению преступления осуществляла вплоть до момента её задержания и проведения ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут обыска по данному адресу. После обнаружения и изъятия в ходе обыска электронных весов и указанного наркотического средства свой преступный умысел, направленный на незаконный его сбыт, довести до конца не смогла и не имела такой возможности по независящим от неё причинам.

Подсудимая А.В. Шепелева свою вину признала в полном объёме. В ходе судебного разбирательства пояснила, что, действительно, ранее, в течение 2-х месяцев до её задержания, употребляла героин, хранила его у себя дома для личного употребления и для сбыта. Действительно, трижды продала героин указанному в фабуле обвинения гражданину, при обыске её квартиры у неё был изъят хранящийся героин. В содеянном ею глубоко раскаивается, данные преступления совершила в силу крайней нужды в денежных средствах на содержание детей, поскольку её муж умер. Обещает в будущем подобного не совершать, в настоящее время наркотические средства не употребляет, избавилась от зависимости, неофициально работает, содержит малолетних детей, с которыми проживает.

Кроме показаний А.В. Шепелевой её виновность также подтверждается следующими доказательствами.

В совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ:

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении женщины по имени «А.», которая по месту своего проживания в квартире <адрес> Санкт-Петербурга занимается сбытом героина (том 1 лист 8);

- заявлением гражданина М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно изъявляет желание участвовать в проверочной закупке героина у женщины по имени «А.» (том 1 лист 9);

- протоколами личного досмотра М. и осмотра денежной купюры с приложением её ксерокопии, согласно которым у него при досмотре в присутствии понятых предметов, запрещённых к гражданскому обороту, не обнаружено. После чего осмотренная денежная купюра в сумме 500 рублей с указанием серий и номеров были ему вручены для использования в проверочной закупке наркотических средств (том 1 листы 13-17);

- протоколом осмотра технических средств – видеокамеры с микрофоном и картой памяти, которые были помещены в одежду М. (том 1 листы 18-19);

- протоколом личного досмотра М. после проведения проверочной закупки, в ходе которого он добровольно выдал свёрток с веществом, приобретённом при проверочной закупке, а также использованную при этом спецтехнику. При этом пояснил, что приобрёл его в квартире … дома … корпус … по проспекту … Санкт-Петербурга у женщины по имени «А.» за 500 рублей, выданных ему для закупки (том 1 лист 25-26);

- заключением эксперта, согласно которым вещество, добровольно выданное М. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин, массой 0,211 грамма (том 1 лист 31-32);

- протоколом осмотра вещественных доказательств – выданного М. наркотического средства и диска с копией видеозаписи проверочной закупки (том 1 листы 20-24, 30-34).

В совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ:

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении женщины по имени «А.», которая по месту своего проживания в квартире … дома … корпус … по проспекту … Санкт-Петербурга занимается сбытом героина (том 1 лист 87);

- заявлением гражданина М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно изъявляет желание участвовать в проверочной закупке героина у женщины по имени «А.» (том 1 лист 88);

- протоколом осмотра технических средств – видеокамеры с микрофоном и картой памяти, которые были помещены в одежду М. (том 1 листы 97-98);

- заключением эксперта, согласно которым вещество, добровольно выданное М. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин, массой 0,148 грамма (том 1 лист 111-113);

- протоколом осмотра вещественных доказательств – выданного М. наркотического средства и диска с копией видеозаписи проверочной закупки (том 1 листы 101-106, 116-118).

В совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ:

- заявлением гражданина М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно изъявляет желание участвовать в проверочной закупке героина у женщины по имени «А.» (том 1 лист 148);

- протоколом осмотра технических средств – видеокамеры с микрофоном и картой памяти, которые были помещены в одежду М. (том 1 листы 158-159);

- заключением эксперта, согласно которым вещество, добровольно выданное М. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин, массой 0,139 грамма (том 1 лист 171-172);

- протоколом осмотра вещественных доказательств – выданного М. наркотического средства и диска с копией видеозаписи проверочной закупки (том 1 листы 162-166, 174-176);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска квартиры проживания подсудимой А.В. Шепелевой были обнаружены денежные средства, ранее выданные закупщику М. для проведения закупки наркотического средства (том 2 листы 18-19);

- протоколом осмотра вещественных доказательств – обнаруженных в ходе обыска квартиры проживания подсудимой Шепелевой денежных средств (том 1 листы 198-200).

В совершении преступления – приготовления к совершению незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пресечённого ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска квартиры проживания подсудимой А.В. Шепелевой были обнаружены электронные весы и пластиковый контейнер с веществом кремового цвета (том 2 листы 18-19);

- заключениями эксперта. Согласно им, вещество, изъятое в ходе обыска квартиры проживания подсудимой Шепелевой, является наркотическим средством – героином, общей массой 7,877 грамма, на поверхности изъятых электронных весов обнаружен героин, масса которого не определяется в виду малого количества (том 2 листы 22-23, 30-31);

- протоколами осмотров вещественных доказательств - изъятого при обыске наркотического вещества и электронных весов (том 2 листы 25-27, 33-35).

Кроме того, виновность А.В. Шепелевой в совершении указанных преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, согласно которым он подробно рассказал, как неоднократно приобретал у подсудимой Шепелевой героин. Трижды в период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении проверочных закупок, каждый раз за 500 рублей по месту проживания Шепелевой приобретал у неё наркотическое средство в свёртках (том 1 листы 48-50, 128-130, 187-189);

- показаниями свидетелей З., А., Г., Г., Г., С. на предварительном следствии, согласно которым в их присутствии, неоднократно, в разные дни, перед закупками досматривался М., ему вручались денежные средства и скрытая видеокамера. После закупок М. выдавал свёртки с веществами, пояснял, что это героин, говорил, что он приобретал данное наркотическое средство во время закупок у женщины по имени «А.» из квартиры … дома … корпус … по проспекту …. Также он выдавал видеокамеру, на карте памяти которой были зафиксированы закупки М. наркотических средств у женщины (том 1 листы 39-41, 43-45, 120-122, 124-126, 179-181, 183-185);

- показаниями свидетелей Г. и С., каждого из них, на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии после оглашения следователем соответствующего постановления суда был проведён обыск квартиры проживания подсудимой Шепелевой. В ходе обыска были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей, ранее использованные в ходе закупки наркотического средства, а также электронные весы и вещество в контейнере (том 2 листы 36-38, 39-41);

- показаниями свидетеля Л. – сотрудника милиции, согласно которым он проводил данные оперативные мероприятия, когда М. неоднократно покупал у Шепелевой героин, который затем выдавал. Во время закупок он наблюдал за действиями М…. ДД.ММ.ГГГГ после задержания Шепелевой в её квартире был проведён обыск, были обнаружены денежные средства, использованные при последней закупке героина, весы и вещество (том 1 листы 53-55, 133-135, 192-194, том 2 листы 42-43);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Шепелевой по месту своего проживания по подозрению в совершении преступления (том 1 листы 44);

- показаниями А.В. Шепелевой на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она подробно рассказала об обстоятельствах совершённых ею преступлений. В частности, показала, что проживает в указанной квартире совместно с малолетними детьми. Некоторое время употребляет наркотические средства, на протяжении 2-х месяцев периодически занималась сбытом наркотических средств по месту проживания. В ходе обыска в её квартире ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены электронные весы, которые предназначались для взвешивания наркотиков, и пластиковый контейнер с героином (том 1 листы 72-74, 137-139, 207-209, том 2 листы 46-48, 55-57).

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них достоверным и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Совокупность указанных многочисленных прямых доказательств достаточна для вывода о том, что преступные действия подсудимой А.В. Шепелевой имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Вина подсудимой доказана как её показаниями, так и показаниями свидетелей, а также материалами дела. Последовательным показаниям свидетелей, подтверждёнными материалами дела и признательными показаниями подсудимой, суд полностью доверяет.

Суд квалифицирует действия подсудимой:

- совершённые ДД.ММ.ГГГГ - по статьям 30 часть 3, 228.1 часть 1 УК РФ. А именно: как покушение на преступление против здоровья населения – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам,

- пресечённые ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ как приготовление к преступлению против здоровья населения. А именно: умышленные действия, непосредственно направленные на приискание средств и создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося особо тяжким и тяжкими преступлениями против здоровья населения.

Вместе с тем суд принимает во внимание мнение государственного обвинителя о возможности отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы. Подсудимая Шепелева впервые привлекается к уголовной ответственности, отрицательных характеристик на неё суду не представлено, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2006 и 2008 годов рождения, не пыталась уйти от ответственности, изначально и в судебных заседаниях свою вину полностью признала, раскаялась. Кроме того, она пообещала никогда более не иметь отношения к наркотическим средствам, со слов - избавилась от наркотической зависимости.

Суд расценивает изложенные обстоятельства в совокупности как смягчающие наказание, признаёт их исключительными и считает возможным назначить подсудимой наказание за совершение особо тяжкого преступления с применением ст. 82 УК РФ, разъяснив ей обязанность воспитания детей и последствия отказа от детей либо уклонения от их воспитания – отмена отсрочки отбывания наказания по представлению органа, осуществляющего надзор за её поведением. Дополнительные наказания с учётом её материального положения и не доведения преступления до конца суд полагает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.В. ШЕПЕЛЕВУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 30 часть 3 – 228.1 часть 1, 30 часть 3 – 228.1 часть 1, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1, 30 часть 1 – 228.1 часть 3 пункт «Г» УК РФ.

Назначить ей наказание:

- по ст. ст. 30 часть 3, 228.1 часть 1 УК РФ (за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА без ограничения свободы;

- по ст. ст. 30 часть 1, 228.1 часть 3 пункт «Г» УК РФ (за преступление, пресечённое ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения окончательно назначить А.В. ШЕПЕЛЕВОЙ наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа. Наказание отбывать в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ отбывание А.В. Шепелевой наказания отсрочить до достижения её младшим ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и электронные весы, хранящиеся в камере хранения УВД Невского района Санкт-Петербурга – уничтожить,

- денежные средства и карты памяти, хранящиеся у сотрудников ОВД – оставить у них же по принадлежности,

- 3 диска с копиями видеозаписи, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья М.А. ХАРИТОНОВ