Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Егорова С.В.,
подсудимого Скачкова В.А.,
адвоката – защитника Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Алексеевой К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
СКАЧКОВА В.А. ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1, 68 ч.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
СКАЧКОВ В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью приобретения наркотического средства - героина для личного употребления позвонил по мобильному телефону неустановленному лицу, продиктовав номера и пин-коды заранее купленных карт оплаты «***», таким образом, переведя деньги в сумме 3 250 рублей на счёт неустановленного лица, получил у неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства у д.* по * Санкт-Петербурга, после чего около 12 часов 50 минут проследовал к указанному месту, где обнаружил и поднял наркотическое средство, таким образом, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел бумажный свёрток с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащий героин (диацетилморфин), массой 5,64 г. то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в левом кармане брюк до момента его задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут у д.* Санкт-Петербурга, после чего наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут.
Подсудимый Скачков В.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скачков В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Скачкова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и личности Скачкова В.А., вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего тяжкое заболевание, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
При этом суд учитывает, что Скачков В.А. ранее судим, на путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ.
Исключительных оснований, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания по правилам ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ суд полагает, что достижение целей наказания и исправление Скачкова В.А. возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества.
С учетом материального положения подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СКАЧКОВА В.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения СКАЧКОВУ В.А. – содержание под стражей – не изменять, срок отбытия наказания по данному делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей в качестве меры пресечения со ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического задержания по ДД.ММ.ГГГГ – включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 5,60 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Невского РУВД Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: С.А. Ларионова