Дело N 1-178/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,
подсудимого Отамуратова Ф.Б.,
адвоката – защитника Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
переводчика Халилова К.О.,
при секретаре Сидоренко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ОТАМУРАТОВА Ф.Б.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Отамуратов Ф.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:
в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв. * д. * корп. * по ул. *** в **** районе Санкт-Петербурга, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, нанес О. не менее 1 удара ножом в область расположения жизненно важных органов - грудь потерпевшего, причинив О. колото-резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть О. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от колото-резаного проникающего ранения груди с проникающим ранением сердца.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Отамуратов Ф.Б. вину признал частично, подтвердил обстоятельства произошедшего между ним и О. конфликта и факт нанесения потерпевшему колото- резаного ранения туловища, раскаялся в содеянном, однако указал, что ножевое ранение О. он нанес по неосторожности.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего А. в судебном заседании, о том, что о смерти брата О. ему стало известно со слов жены подсудимого Х., которая рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ они (О., Отамуратов Ф.Б., Х., * находились по адресу ул. ***, д.* к.* кв.*, где между О. и Отамуратовым Ф.Б. произошла ссора, в ходе которой последний убил О.;
- показаниями свидетеля Х. в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д. *, корп. *, кв. *, со знакомым семьи О. и сыном *. Они спали в комнате. Ночью ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришел ее муж Отамуратов Ф.Б., который находился в состоянии опьянения. Муж был сильно возбужден, начал предъявлять ей претензии, раскидывать вещи. О. начал говорить мужу, чтобы он оставил их в покое, на что муж ответил, что это его семья, и что он будет делать, что захочет, захочет - изобьет, захочет - убьет. После чего завязалась словесная перепалка между Отамуратовым Ф.Б. и О., ее супруг Отамуратов Ф.Б. в ходе ссоры схватил нож, лежащий на столе в комнате, замахнулся и нанес им удар снизу вверх по направлению к туловищу О., последний, не ожидая этого, продолжал стоять на месте, никуда не двигаясь, схватив левой рукой клинок ножа, позвал на помощь сына (*), просил Отамуратова Ф.Б. не причинять вреда ей (Х.). Она и сын стали кричать, звать на помощь, просили Отамуратова Ф.Б. дать им возможность вызвать «скорую помощь» и милицию, но Отамуратов Ф.Б., угрожая ножом, пытался заставить их замолчать. Отамуратов Ф.Б. собрал мобильные телефоны, закрыл все двери и стал ждать, когда О. умрет. Затем Отамуратов Ф.Б. вынес из квартиры тело О., сказав ей и сыну, что будет говорить окружающим, что О. ударил ножом на улице неизвестный. Он хотел скинуть тело с балкона, но она не дала ему этого сделать. После чего Отамуратов Ф.Б. стал смывать следы крови, хотел заставить сына помогать ему, однако * ответил отказом. После чего Отамуратов Ф.Б. бросил нож на лестничной клетке и убежал с места происшествия, спрятавшись в доме несколькими этажами ниже, где его чуть позже задержали сотрудники милиции (т.1 л.д. 75-78, 79-82,83-87, т.3 л.д.46-48);
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля * в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ночью его разбудил громкий крик отца - Отамуратова Ф.Б., который ругался, когда он встал с кровати увидел, что его отец вместе с О. стоят около выхода из комнаты друг напротив друга, при этом у отца в правой руке был зажат кухонный нож, также он заметил, что лезвие ножа было в крови, на полу также имелись следы крови, одежда О. была в крови, мать кричала, пыталась разнять их. О. попросил его отнять у отца нож, чтобы тот не мог нанести им удар матери. Он и мать пытались отнять у отца указанный нож, когда О. пошатнулся и упал на пол. Х. села на пол рядом с О. и стала пытаться зажать ему рану, расположенную на туловище слева. Отамуратов Ф.Б. в этот момент закрыл двери на ключ и сказал, чтобы они не выходили из комнаты и не звали на помощь, пока О. не умрет, стал угрожать им физической расправой, если они расскажут о том, что именно он (Отамуратов Ф.Б.) нанес удар ножом О. Затем Отамуратов Ф.Б., подумав, что О. уже умер, вытащил его на лестничную площадку из квартиры, хотел скинуть тело О. с балкона, но Х. не дала ему этого сделать. После чего Отамуратов Ф.Б. стал смывать следы крови. Он и Х. звали людей на помощь, искали возможности вызвать «скорую помощь» и милицию. После чего Отамуратов Ф.Б. бросил нож на лестничной клетке и убежал с места происшествия, спрятавшись в доме несколькими этажами ниже, где его чуть позже задержали сотрудники милиции (т.1 л.д.91-94, 95-99);
- показаниями свидетеля С. в судебном заседании, о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей квартире по адресу ул. ***, д. * к.* кв.*, когда услышал крик женщины, которая звала на помощь. Он выбежал из своей квартиры и, поднявшись на 5 –ый этаж увидел на площадке у лифта лежащего мужчину, рядом с которым находились женщина и подсудимый. Со слов указанной женщины ему стало известно, что они все вместе находились в квартире, где распивали спиртное, после чего произошла драка, в результате чего потерпевший умер;
- показаниями эксперта К. в судебном заседании о том, что повреждения, обнаруженные на трупе О., могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса свидетеля Х. Колото-резаная рана груди не могла быть образована при обстоятельствах, изложенных Отамуратовым Ф.Б. в ходе допроса в качестве обвиняемого и в судебном заседании;
- протоколом очной ставки между Отамуратовым Ф.Б. и свидетелем Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х. подтвердила данные ранее показания, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б., находясь в кв.* д.* корп.* по ул. *** в Санкт-Петербурге нанес удар ножом снизу вверх в область туловища О. (т.1 л.д.158-162);
- протоколом очной ставки между Отамуратовым Ф.Б. и несовершеннолетним свидетелем * от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому * подтвердил данные ранее показания (т.1 л.д. 163-167);
- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому * были представлены 3 ножа для опознания, среди которых он опознал нож, которым ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б. нанес удар О. в область туловища (т.1 л.д.102-105);
- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Х. были предъявлены 3 ножа для опознания, среди которых она опознала нож, которым ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б. нанес удар О. в область туловища (т.1 л.д. 106-109);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОСО-№ при УВД по Невскому району были изъяты вещи, принадлежащие подозреваемому Отамуратову Ф.Б., в которых он находился в момент совершения преступления в отношении О., а именно: пара кроссовок, свитер, две куртки, джинсы, а также срезы ногтевых пластин с левой и правой рук Отамуратова Ф.Б. (т.1 л.д.202-205);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении СПб ГУЗ «БСМЭ» были изъяты вещи, в которых О. находился в момент, когда получил колото-резаное проникающее ранение груди, а именно: футболка, спортивные брюки (т.1 л.д.207-210);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании трупа О. обнаружены повреждения: колото-резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца; резаные раны 2-го пальца левой кисти; ссадина левого предплечья. Причиной смерти гр. О. явилось колото-резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца. Смерть потерпевшего находится в прямой причинной связи с полученным повреждением. Ранение груди является колото-резаным, на что указывает линейная, при сведении краёв форма раны; ровные, без осаднения, края раны; наличие остроугольного конца; преобладание длины раневого канала над размерами раны. Ранение груди причинено колюще-режущим предметом, имеющим в следообразующей части лезвие и обушок. Индивидуальные и узкогрупповые признаки травмирующего предмета в повреждениях кожи и ребра не отобразились. Колото-резаное ранение груди причинено прижизненно, получено непосредственно перед смертью. Колото-резаное проникающее ранение левого желудочка сердца, имевшее место у потерпевшего, предполагает очень быстрое (минуты) наступление смерти. В результате колото-резаного ранения груди гр. О. был причинён тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть. Две поверхностные раны второго пальца левой кисти являются резаными, на что указывает их линейная форма; гладкие края; острые, переходящие в надрезы эпидермиса, углы; очень незначительная глубина. Резаные раны пальца левой кисти образовались от действия предмета, имеющего в следообразующей части острое лезвие. Колото-резаное ранение груди и резаные раны левой кисти могли быть причинены одним колюще-режущим предметом. Резаные раны второго пальца левой кисти получены прижизненно, незадолго до смерти. Резаные раны пальца левой кисти и ссадина левого предплечья являются поверхностными, незначительными по размерам повреждениями, как вред здоровью не расцениваются и в причинной связи со смертъю не стоят. Степень выраженности трупных явлений на момент регистрации на месте происшествия (4 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) соответствует давности смерти 3-5 часов. При судебно-химическом исследовании в материале от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 0,3% (т.1л.д.231-250);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на свитере, джинсах, паре кроссовок, джинсовой куртке, принадлежащих Отамуратову Ф.Б., обнаружена кровь, которая может принадлежать О. (т.2 л.д.38-44);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на майке, футболке, спортивных брюках О. найдена кровь человека, которая может принадлежать потерпевшему О. (т.2 л.д.50-54);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на вырезе линолеума, изъятого с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от О. (т.2 л.д.60-63);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на срезах ногтевых пластин с левой и правой рук трупа О. обнаружены следы крови, клетки эпителия кожи, которые могли произойти от О. (т.2 л.д.69-72);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на покрывале, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от О. (т.2 л.д.78-81);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в двух смывах на марлевых тампонах обнаружена кровь человека, которая могла произойти от О. На 2-х окурках сигарет обнаружена слюна человека, которая могла произойти от О. (т.2 л.д.87-91);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на клинке большего ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать потерпевшему О. (т.2 л.д.106-109);
- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательтв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам дела: вырез линолеума, покрывало, 2 ножа, 2 смыва вещества бурого цвета, пепельница, 1 прозрачная липкая лента скотч, 1 вырез картонной коробки из- под чая «<данные изъяты>», 1 прозрачная липкая лента скотч, срезы ногтевых пластин О., два окурка; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении ОСО-№ КМ при УВД по Невскому району – срезы ногтевых пластин, джинсы, свитер, пара кроссовок, джинсовая куртка, утепленная куртка, принадлежащие Отамуратову Ф.Б; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении СПб ГУЗ «БСМЭ» - спортивные брюки, майка, футболка, принадлежащие О. (т.2 л.д. 112-116, 117-118);
- чистосердечное признание Отамуратова Ф.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут он вернулся в квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д.*, корп.*, кв.*, где находился О. Он (Отамуратов Ф.Б.) стал ножом резать хлеб, при этом О. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, рядом с ними находилась Х. Он (Отамуратов Ф.Б.) очень разозлился на О., повернулся к нему лицом, кухонный нож при этом продолжал оставаться у него в правой руке. О. подошёл к нему вплотную, схватил за одежду и потянул к себе, в результате чего нож, находящийся у него в руках, вошел в область груди О. (т.1 л.д.111);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено сообщение об обнаружении трупа О. с признаками насильственной смерти по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д*, корп.*(т.1 л.д.27, 51);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия 5-ый этаж 2-ой парадной д.* корп.* по ул. *** в Санкт-Петербурге. В ходе проведения осмотра осмотрен труп О., с колото - резаным ранением груди. С места происшествия изъяты: 1 липкая лента со следами рук, 2 окурка от сигарет, смывы вещества бурого цвета, ногтевых пластин, 2 кухонных ножа (т.1 л.д.28-40);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГю и фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место происшествия кв.* корп.* по ул. *** в Санкт-Петербурге. В ходе проведения осмотра с места происшествия были изъяты: покрывало с пятнами бурого цвета вырез линолеума со следом обуви, следы рук, пепельница, вырез картонной коробки из-под пачки чая (т.1 л.д.41-48);
Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, вину подсудимого установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При этом суд исключает из фабулы обвинения указание на нахождение Отамуратова Ф.Б. в состоянии наркотического опьянения, поскольку объективных данных подтверждающих указанное обстоятельство в материалах дела не имеется.
Доводы подсудимого о причинении потерпевшему О. смерти по неосторожности, суд считает несостоятельными, показания подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, ложными, данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное особо тяжкое преступление, опровергнутыми указанными выше доказательствами.
Так из показаний свидетеля Х., следует, что Отамуратов Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, когда между ним и потерпевшим произошел конфликт в ходе которого Отамуратов Ф.Б. схватил со стола кухонный нож, которым замахнувшись снизу вверх по направлению к туловищу О. нанес ему один удар, после чего пытался избавится от следов преступления, препятствовал вызову скорой помощи, угрожая ей физической расправой, с места преступления скрылся (т.1 л.д. 79-82, 83-87, т.3 л.д.46-48).
Из показаний свидетеля * следует, что у его отца Отамуратова Ф.Б. с О. были плохие отношения, поскольку последний постоянно просил отца бросить принимать наркотики и начать заботиться о семье, отца это очень раздражало. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от крика отца и матери, увидел, что отец тащит О. к выходу из квартиры, при этом на полу была кровь, в руках отца он видел нож, который также был в крови. Со слов матери ему стало известно, что отец в ходе ссоры нанес О. удар ножом в область туловища. При этом отец угрожал ему и матери, физической расправой, если они расскажут о том, что именно он нанес удар ножом О., просил не вызвать скорую помощь, пытался избавиться от следов преступления (т.1 л.д. 91-99).
Данные показания указанные свидетели полностью подтвердили в ходе проведения очных ставок (т.1 л.д.158-162, 163-167).
Указанные показания последовательны, согласованы между собой и в целом неизменны, подтверждаются показаниями свидетеля С., согласно которым последний прибыл на место преступления на крики женщины о помощи; эксперта К., согласно которым телесные повреждения, обнаруженные на трупе О., могли быть получены при обстоятельствах, изложенных свидетелем Х. и не могли быть получены, при обстоятельствах изложенных Отамуратовым Ф.Б.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти О. явилось колото – резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца, смерть потерпевшего находится в прямой причинной связи с полученным повреждением, полученным непосредственно перед смертью (т.1 л.д.231-250).
Показания указанных свидетелей дополняются и подтверждаются письменными материалами дела, подробно изложенными выше, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется. Причин, по которым бы указанные свидетели могли оговаривать подсудимого, не установлено.
Таким образом, имевший место конфликт, орудие преступления, характер и локализация колото – резаного ранения груди с проникающим ранением сердца, поведение Отамуратова Ф.Б. до совершения преступления и после, объективно свидетельствуют о том, что Отамуратов Ф.Б., осознавал опасность своих действий и действовал целенаправленно с умыслом на лишение потерпевшего жизни.
Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б. как в настоящее время, так и в период инкриминируемых ему действий хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.96-101).
Не доверять компетентным выводам врачей экспертов, имеющих значительный стаж и опыт работы, в области судебной медицины у суда оснований не имеется.
Потерпевшим А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Подсудимый Отамуратов Ф.Б. иск признал.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, личность подсудимого, ранее не судимого, вину признавшего частично, в содеянном чистосердечно раскаявшегося (т.1 л.д.111), имеющего несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения.
В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд учитывает, в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, против жизни, повлекшее тяжкие последствия, выразившиеся в смерти потерпевшего, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ и полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции его от общества.
Исключительных оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОТАМУРАТОВА Ф.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 09 (ДЕВЯТЬ) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения ОТАМУРАТОВУ Ф.Б. – содержание под стражей не изменять, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ даты фактического задержания по ДД.ММ.ГГГГ – включительно.
Вещественные доказательства: вырез линолеума, покрывало, 2 ножа, 2 смыва вещества бурого цвета, пепельница, 1 прозрачная липкая лента скотч, 1 вырез картонной коробки из- под чая «Гранд», 1 прозрачная липкая лента скотч, срезы ногтевых пластин О., два окурка; срезы ногтевых пластин – уничтожить; джинсы, свитер, пара кроссовок, джинсовая куртка, утепленная куртка, принадлежащие Отамуратову Ф.Б.; спортивные брюки, майка, футболка, принадлежащие О. вернуть по принадлежности.
Взыскать с ОТАМУРАТОВА Ф.Б. в пользу потерпевшего А., в возмещение морального вреда 50000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: Ларионова С.А.