Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского <адрес> Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,
подсудимого Салимова Н.Б.,
адвоката – защитника Петрова Г.П., представившего удостоверение № и ордер №,
переводчика С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сидоренко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
САЛИМОВА Н.Б.,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
САЛИМОВ Н.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, во дворе д.* по ул. *** в **** районе Санкт-Петербурга, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 4,56 г., то есть в особо крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками уголовного розыска в тот же день, в 19 часов 05 минут у д.* по ул. *** в **** районе Санкт-Петербурга, после чего наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в отделе милиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> тот же день в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 45 минут.
Подсудимый Салимов Н.Б. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салимов Н.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Салимова Н.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о личности и состоянии здоровья Салимова Н.Б., ранее не судимого, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего <данные изъяты>, страдающего <данные изъяты>, что, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При этом суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения Салимову Н.Б. наказания с применением ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.
С учетом материального положения подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать САЛИМОВА Н.Б., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения Салимову Н.Б. – содержание под стражей – не изменять, срок отбытия наказания по данному делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ – включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 4,548 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Невского РУВД Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: С.А. Ларионова