Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,
подсудимого Ширкина А.О.,
адвоката – защитника Акбулатовой Г.Х., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Сидоренко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
ШИРКИНА А.О.,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый ШИРКИН А.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, находясь у дома №* по ул. *** в **** районе Санкт-Петербурга, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,581 г., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом наружном кармане надетой на нем куртки до момента его задержания сотрудниками милиции в тот же день около 16 часов 30 минут у дома * по ул. *** в **** районе Санкт-Петербурга, доставления в УПМ № № отдела милиции УВД по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где данное наркотическое средство в ходе личного досмотра было у него обнаружено и изъято в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Ширкин А.О. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ширкин А.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Ширкина А.О., суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность Ширкина А.О., вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, страдающего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.
При этом суд учитывает, что Ширкин А.О. ранее судим, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, в связи с чем оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, нежели лишение свободы, а также назначения наказания по правилам ст.ст. 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать ШИРКИНА А.О., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения ШИРКИНУ А.О. – содержание под стражей – не изменять, срок отбытия наказания по данному делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ – включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,546 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Невского РУВД Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: С.А. Ларионова