1-415/2011



№1-415/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МИХАЙЛОВА Т.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,

подсудимого Воробьева В.В.,

Защитника – Наумовой Г.А., представившей ордер № и удостоверение №,

а так же потерпевшего С.,

При секретаре ПЕТРОВОЙ И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВОРОБЬЕВА В.В.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Воробьев В.В. обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, Воробьев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части *** отдела милиции УВД по Невскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул.***, в ответ на правомерные действия представителя власти – участкового уполномоченного милиции *** отдела милиции УВД по Невскому району Санкт-Петербурга капитана милиции С., назначенного на должность приказом начальника ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по составлению протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, регламентированных Законом РФ «О милиции», должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции отдела милиции УВД по Невскому району Санкт-Петербурга, утвержденной начальником МОБ УВД по Невскому району Санкт-Петербурга С. ДД.ММ.ГГГГ, и одетого в форменное обмундирование сотрудника милиции установленного образца, осознавая, что С. является сотрудником милиции — представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес С. не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, причинив последнему своими преступными действиями ушибленную рану небольших размеров слизистой оболочки нижней губы при наличии ушиба (отечности) нижней губы, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшим С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева В.В., в связи с тем, что он примирился с подсудимым, моральный и материальный вред возмещен ему в полном объеме.

Подсудимый Воробьев В.В. и ее защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, просили заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель государственного обвинения возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что потерпевший является представителем власти, а потому, как полагает государственный обвинитель, примирение сторон, в данном случае не возможно.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, совершенное подсудимым Воробьевым В.В. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимым Воробьевым В.В. заглажен причиненный потерпевшему материальный и моральный вред в полном объеме, кроме того, принесены извинения, которые потерпевшим С. были приняты. А потому суд не видит препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ВОРОБЬЕВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ВОРОБЬЕВА В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Воробьеву В.В., потерпевшему С., прокурору Невского района Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: