Дело № 1-488/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетова И.Н.,
подсудимой Синицыной Е.Н.,
адвоката – защитника Лисичниковой А.С., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Сидоренко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
СИНИЦЫНОЙ Е.Н.,
содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимая СИНИЦЫНА Е.Н. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь у дома * по пр. *** **** района Санкт-Петербурга, незаконно приобрела у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,698 г., то есть в крупном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, в правом наружном кармане куртки до момента ее задержания сотрудниками милиции в тот же день около 14 часов 40 минут у дома * по пр. *** в **** районе Санкт-Петербурга, доставления в УПМ № № отдела милиции УВД по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, где данное наркотическое средство в ходе личного досмотра было у нее обнаружено и изъято в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимая Синицына Е.Н. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснила, что понимает его суть, и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Синицына Е.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Синицыной Е.Н., суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Синицына Е.Н., вину признала, в содеянном раскаялась, страдает <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Наличие у подсудимой <данные изъяты> суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в виду того, что Синицына Е.Н. решением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.149).
При этом суд учитывает, что Синицына Е.Н. ранее судима, на путь исправления не встала, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, в действиях подсудимой усматривается рецидив преступлений, что, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, нежели лишение свободы, а также назначения наказания по правилам ст.ст. 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать СИНИЦЫНУ Е.Н., виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.68 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения СИНИЦЫНОЙ Е.Н. – содержание под стражей – не изменять, срок отбытия наказания по данному делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ – включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,658 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Невского РУВД Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
Настоящий приговор исполнять самостоятельно от приговора мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: С.А. Ларионова