1-410/2011



дело № 1-410/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург ************г.

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга

Карасева Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района СПб Зайко Т.С.

подсудимого Баранова О.Г.

потерпевшего Г.,

защитника – адвоката Сергеевой М.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Картушиной И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баранова О.Г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов О.Г. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

*********г. около 14 часов 00 минут находясь в кв. *****************, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки имущество, принадлежащее Г., а именно: золотой браслет, стоимостью 6000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же Баранов О.Г. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

**********г. около 14 часов 00 минут находясь в кв. *******************, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки имущество, принадлежащее Г., а именно: золотую цепь, стоимостью 10000 рублей, подвеску-кулон, стоимостью 2000 рублей, вторую золотую подвеску-кулон, стоимостью 1500 рублей, золотые серьги, стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с алмазной гранью, стоимостью 3500 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 27000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же Баранов О.Г. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

***********г. около 14 часов 00 минут находясь в кв. ***************, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки имущество, принадлежащее Г., а именно: золотую цепочку, стоимостью 4000 рублей, одну золотую сережку стоимостью 2000 рублей, золотой браслет стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с фианитами стоимостью 4000 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 20000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же Баранов О.Г. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

********г. около 16 часов 00 минут находясь в кв. ************************, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Г. банковскую карту банка «<данные изъяты>» с пин-кодом к ней, содержащемся на отдельном листе бумаги, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего, в продолжение своего преступного умысла, ********г. в 13 часов 18 минут проследовал к банкомату, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ***********, где при помощи имеющейся у него при себе банковской карты и пин-кода к ней, сняв, тайно похитил денежные средства в суме 20000 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в этот же день, *******г. в 20 часов 21 минуту, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, *********************, где при помощи имеющейся у него при себе банковской карты и пин-кода к ней, сняв, тайно похитил денежные средства в суме 30 500 рублей, а затем, в продолжение своего преступного умысла, в этот же день, **********г. в 20 часов 41 минуту, там же, при помощи имеющейся у него при себе банковской карты и пин-кода к ней, перечислив на абонентский номер мобильной связи «<данные изъяты>» тайно похитил денежные средства в сумме 100 рублей, а всего тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства на общую сумму 50600 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова О.Г. в связи с примирением.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Г. Обсудив ходатайство суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям: Баранов О.Г. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, между ним и потерпевшим состоялось примирение, он загладил причиненный вред и полностью возместил материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Баранова О.Г., совершившего преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: банковскую карту и код к ней оставить по принадлежности у потерпевшего, распечатки таблиц залогов оставить при уголовном деле.

4. Копию настоящего постановления направить в прокуратуру Невского района СПб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья