Дело № 1-412/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
уголовного преследования
Санкт-Петербург ******года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Исаев М.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетова И.Н.,
подсудимого Игнатьева Д.Н.,
защитника: адвоката Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № ****** и ордер № ******от ****** года,
потерпевшего М.,
при секретаре Ефимовой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела №-******/11 в отношении:
Игнатьева Д.Н., ****** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Игнатьев Д.Н. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем (угон), а именно:
****** года около ****** минут, подсудимый Игнатьев Д.Н., находясь у дома ******в Невском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение угона транспортного средства, подошел к автомашине "<данные изъяты>" государственный номер ******, стоимостью 60000 рублей, принадлежащему потерпевшему М., палкой разбил стекло водительской двери, открыл дверь и сев в салон автомашины на место водителя, напрямую соединил провода зажигания и стал передвигаться на автомашине по улицам Санкт-Петербурга, совершив таким образом неправомерное завладение автомашиной без цели хищения. после чего ****** года около ****** минут был задержан сотрудниками ГИБДД за рулем вышеуказанного автомобиля во Всеволожском районе Ленинградской области, на выезде на КАД с <адрес> в сторону <адрес>.
От потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Игнатьева Д.Н. в связи с примирением с ним. Подсудимый Игнатьев Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.
Действующая в защиту интересов подсудимого Игнатьева Д.Н. адвокат Хабарова Т.Ю. полностью поддержал заявленное потерпевшим М. ходатайство.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Игнатьев Д.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, а потому суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Игнатьева Д.Н. подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-******/11, уголовное преследование в отношении Игнатьева Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Игнатьева Д.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить Игнатьеву Д.Н., потерпевшему М., прокурору Невского района Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья М.В. Исаев