Дело № ******** Именем Российской Федерации Санкт-Петербург ********** года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Исаев М.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетова И.Н., подсудимого Бурулько А********* А***********, защитника - адвоката, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ефимовой А.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № ******** в отношении: 1. Бурулько А********* А***********, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Бурулько А******** А********** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ********** года около 16 часов 00 минут, рядом с подземным переходом, расположенным у дома ** по ********** улице в Невском районе Санкт-Петербурга, незаконно приобрел – купил у неустановленного дознанием лица, и оставил при себе, для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0, *** г, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе на территории Санкт-Петербурга до момента задержания ********** года около 18 часов 15 минут в вестибюле станции «*************» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, улица ********* дом ** литер А в Невском районе Санкт-Петербурга и изъятия ********** года около ** часов 25 минут в комнате милиции станции «************** Петербургского метрополитена. Подсудимым Бурулько А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что подсудимый Бурулько А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка. Ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку об этом ходатайствовал подсудимый, а также с учетом того, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Бурулько А.А., предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Обоснованность обвинения, предъявленного подсудимому Бурулько А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом вышеизложенного, суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Бурулько А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признаку незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 73 УК РФ условного осуждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бурулько А********* А*********** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *******************, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. срок отбывания наказания исчислять с ********** года. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу изменить, на заключение под стражу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМ на метрополитене Санкт-Петербурга ГУВД по СПб и ЛО, по квитанции № **********************года, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.В. Исаев