Дело № 1-426/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Алексеева Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Воронцовой М.А., подсудимой Кутуевой М.В., защитника адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших М**, С**, при секретаре Россевич Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кутуевой М.В., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Кутуева М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут Кутуева М.В., находясь в магазине **, расположенном по адресу: **, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее С**: сумку, стоимостью 1000 руб., в которой находились денежные средства в сумме 20000 рублей и банковская карта <данные изъяты> на имя С**, материальной ценности не представляющая, а также имущество, принадлежащее М**: денежные средства в сумме 5 000 рублей и банковская карта <данные изъяты> на имя М**, материальной ценности не представляющая. С похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей С** значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей, потерпевшей М** значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. В судебном заседании потерпевшими М** и С** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой Кутуевой, поскольку последняя принесла свои извинения, полностью возместила ущерб, чем загладил причиненный им вред. Подсудимая и ее защитник данное ходатайство поддержали, представитель государственного обвинения против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражали. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное потерпевшими ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кутуевой М.В. прекращению, поскольку подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, против прекращения дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный им вред, инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории преступлений средней тяжести – таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № ** в отношении Кутуевой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения Кутуевой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: