Дело № 1-295/11

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МИХАЙЛОВА Т.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,

подсудимого Валеева Г.Н.,

защитника Шальновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего М.,

при секретаре ПЕТРОВОЙ И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАЛЕЕВА Г.Н.

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Валеев Г.Н. обвиняется в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. А именно: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Валеев Г.Н., находясь в <адрес> пр. в Невском районе Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа взял со стола мобильный телефон <данные изъяты> № <данные изъяты> №), стоимостью 13899 рублей 00 копеек, в котором находились электронная карта памяти <данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, и сим-карта абонентской сети «№», материальной ценности не представляющая, принадлежащие М., после чего повернулся, увидел что за ним наблюдает К., и осознавая что его действия стали очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, таким образом открыто похитил имущество, принадлежащее М., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями пытался причинить материальный ущерб на общую сумму 15899 рублей 00 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валеева Г.Н. связи с тем, что он примирился с подсудимым, вред возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Валеев Г.Н. и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, просили ходатайство потерпевшего М. удовлетворить.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, совершенное подсудимым Валеевым Г.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимым заглажен причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ВАЛЕЕВА Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Валеева Г.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда. Избрать в отношении Валеева Г.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты> №», электронную карту памяти, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ переданные под сохранную расписку потерпевшему М., оставить по принадлежности собственнику.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Валееву Г.Н., потерпевшему М., прокурору Невского района Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: