Дело № 1-774/11

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Железнов Д.В.,

подсудимого Байназаров Р. Х.,

защитника-адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Онищук Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Байназаров Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.«б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Байназаров Р. Х. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 42 минут Байназаров Р. Х. с целью хищения чужого имущества, находясь в подвальном помещении парадной № <адрес>, с помощью полотна ножовки по металлу перепилил петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик, откуда похитил принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, стоимостью 5 230 руб. 80 коп., модуль <данные изъяты>», стоимостью 2 769 руб. 60 коп., чем причинил своими умышленными действиями указанной организации материальный ущерб на сумму 8000 руб. 40 коп., и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут Байназаров Р. Х., находясь на чердачном помещении парадной № <адрес>-петербурга, с целью хищения чужого имущества перепелил полотном ножовки по металлу петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик и похитил принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, стоимостью 5 500 руб., два оптических переходника (модуля) <данные изъяты>, стоимостью 1 000 руб каждый, причинив своими умышленными действиями указанной организации материальный ущерб на сумму 7500 руб. и с места преступления с похищенным скрылся.

После чего, действуя с единым умыслом, в этот же день, около 20 часов 59 минут, Байназаров Р. Х., находясь на чердачном помещении парадной № <адрес>, продолжая свои преступные действия, с целью хищения чужого имущества, с помощью имеющегося у него при себе полотна из ножовки по металлу, перепелил петлю для навесного замка, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю на антивандальном ящике, вскрыл его и похитил, принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, стоимостью 5 500 руб., два оптических переходника (модуля) <данные изъяты>, стоимостью 1 000 руб каждый, а всего похитил имущества на общую сумму 7500 руб., чем причинил своими умышленными действиями материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 42 минут Байназаров Р. Х., находясь на чердачном помещении парадной № <адрес>, с целью хищения чужого имущества перепелил полотном ножовки по металлу петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик, откуда тайно похитил, принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, стоимостью 2310 руб., коммутатор <данные изъяты> стоимостью 8320 руб., а всего похитил имущества на общую сумму 10630 руб., чем причинил своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, действуя с единым умыслом, в этот же день, около 22 часов Байназаров Р. Х. проникнув в чердачное помещение парадной № того же дома, где продолжая свои преступные действия, с целью хищения чужого имущества перепелил полотном ножовки по металлу петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик и похитил, принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, стоимостью 5500 руб., два оптических переходника (модуля) <данные изъяты>, стоимостью 1 000 руб. каждый, причинив своими умышленными действиями указанной организации материальный ущерб на сумму 7500 руб. и с места преступления с скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 52 минут Байназаров Р. Х. находясь на чердачном помещении в парадной № <адрес>, с целью хищения чужого имущества перепилил полотном ножовки по металлу петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик и похитил принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты> стоимостью 5 500 руб., два оптических переходника (модуля) <данные изъяты>, стоимостью 1 000 руб каждый, а всего имущество на общую сумму 7500 руб., чем причинил своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, действуя с единым умыслом, в этот же день, около 12 часов Байназаров Р. Х. проник на чердачное помещение парадной № того же дома, где, продолжая свои преступные действия, с целью хищения чужого имущества перепилил полотном ножовки по металлу петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик и похитил принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты> (переходник), стоимостью 2310 руб., коммутатор <данные изъяты>, стоимостью 8320 руб., причинив своими действиями указанной организации материальный ущерб на общую сумму 10630 руб., с места преступления с скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 34 минут Байназаров Р. Х., находясь на чердачном помещении парадной № <адрес>, с целью хищения чужого имущества перепилил полотном ножовки по металлу петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик и похитил, принадлежащие ООО «Простор» коммутатор D-Link DES-3526, стоимостью 5 500 руб., два оптических переходника (модуля) SPF OPTIKIN, стоимостью 1 000 руб каждый, а всего имущество на общую сумму 7500 руб., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 21 минуты Байназаров Р. Х., находясь на чердачном помещении в парадной № по <адрес>, с целью хищения чужого имущества перепилил ножовкой по металлу петлю для навесного замка на антивандальном ящике, затем с помощью гаечного ключа отогнул указанную петлю, вскрыл ящик и похитил, принадлежащие <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, стоимостью 5 500 руб., два оптических переходника (модуля) <данные изъяты> стоимостью 1 000 руб. каждый, а всего имущество на общую сумму 7500 руб., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, с места преступления намеревался скрыться, однако свои преступные действия до конца довести не смог, так как был задержан в парадной № <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Байназаров Р. Х. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, а также представители потерпевших Пожарков В.В, Беляев П.А. и Мармыжев В. А., против заявленного подсудимым Байназаров Р. Х. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Байназаров Р. Х., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Байназаров Р. Х. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Байназаров Р. Х. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Байназаров Р. Х. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Байназаров Р. Х. совершил умышленные корыстные общественно опасные деяния против собственности, относящиеся к преступлениям средней тяжести, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание за его преступные действия в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает, что Байназаров Р. Х. ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, явился с повинной, заявив о совершённых им преступлениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности Байназаров Р. Х. суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, с учётом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по настоящему делу:

·        Коммутатор <данные изъяты>, два оптических переходника <данные изъяты>, №- <данные изъяты>, коммутаторы <данные изъяты>, <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты>, <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты>, <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты> – возвратить <данные изъяты>»;

·        Коммутатор <данные изъяты> и коммутатор <данные изъяты>, без номера – возвратить <данные изъяты>

·        Мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - возвратить подсудимому Байназаров Р. Х.

·        Замок, полотно от ножовки по металлу, гаечный ключ – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Байназаров Р. Х. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), одного преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

·        по 158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

·        по 158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

·        по 158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

·        по 158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

·        по 158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

·        ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) – сроком на 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, окончательное наказание назначить Байназаров Р. Х. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения его свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Байназаров Р. Х. наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Байназаров Р. Х. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Избранную в отношении Байназаров Р. Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

·        Коммутатор <данные изъяты>, два оптических переходника <данные изъяты>, №- <данные изъяты> коммутаторы <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, коммутатор D№, коммутатор <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты>, <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты> коммутатор <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты>, коммутатор <данные изъяты> – возвратить <данные изъяты>

·        Коммутатор <данные изъяты> и коммутатор <данные изъяты>, без номера – возвратить <данные изъяты>

·        Мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - возвратить подсудимому Байназаров Р. Х.

·        Замок, полотно от ножовки по металлу, гаечный ключ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий