Дело № 1-757/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Кочетова И.Н.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» - Глушков С.Ю.,

подсудимого Пушкарев Ю.В.,

защитника-адвоката Солодова Е.В., представившей удостоверение № и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Онищук Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пушкарев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования подсудимый Пушкарев Ю.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 Пушкарев Ю.В. с целью угона транспортного средства через открытую пассажирскую дверь автобуса «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты>, припаркованного у <адрес> проник в салон, сел на водительское сиденье, и, воспользовавшись тем, что двигатель автобуса был запущен, стал передвигаться по <адрес>. В тот же день в 20:10 Пушкарев Ю.В. был задержан сотрудниками ГИБДД около <адрес>.

В судебном заседании представитель потерпевшего Глушков С.Ю. завил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пушкарев Ю.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причинённый <данные изъяты> материальный ущерб, принёс извинения за совершённые преступные действия и полностью загладил причинённый вред.

Подсудимый Пушкарев Ю.В. согласился с ходатайством представителя потерпевшего Глушкова, подтвердил изложенные им обстоятельства, связанные с примирением, и выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Кочетов И.Н. и защитник-адвокат Солодова Е.В., каждый в отдельности, поддержали заявленное представителем потерпевшего Глушков С.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего является обоснованным.

Пушкарев Ю.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Пушкарев Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пушкарев Ю.В. после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: