Дело № 1-949/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ года Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ларионовой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кулагиной Е.Н., подсудимой Хакимовой Н.Д., адвоката – защитника Монахова В.Е., представившего ордер <адрес> и удостоверение <адрес>, при секретаре Сидоренко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ХАКИМОВОЙ Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающей <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес> по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, У с т а н о в и л: Подсудимая ХАКИМОВА Н.Д. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, а именно: во исполнение преступного умысла, направленного на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта в особо крупном размере, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на лестничной площадке <адрес>, где расположена квартира № незаконно приобрела без цели сбыта за 3 000 рублей жидкость, массой 996,7 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - 4 - гидроксибутират натрия, массой не менее 160,1 грамма, то есть в особо крупном размере. После чего, продолжая свои противоправные деяния, проследовала на территорию АЗС <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> при этом незаконно хранила без цели последующего сбыта при себе и в принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> г.н.з. № указанное выше психотропное вещество - 4 - гидроксибутират натрия, вплоть до момента ее задержания сотрудниками 1 отдела 7 ОС Управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> г.н.з. № на территории АЗС <данные изъяты> по вышеуказанному адресу и обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе проведения досмотра транспортного средства, а именно - автомобиля <данные изъяты> г.н.з. №, в тот же день 15 апреля 2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут. Подсудимая Хакимова Н.Д. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хакимова Н.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой Хакимовой Н.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о состоянии здоровья и личности Хакимовой Н.Д. Хакимова Н.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, работает, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний, воспитывает несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет хронические заболевания. В соответствии со ст. 61 УК РФ, данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая изложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без реальной изоляции ее от общества, и полагает возможным назначить подсудимой наказание, с применением ст. 73 УК РФ. Исключительных оснований, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимой наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая личность и материальное положение подсудимой, назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Признать ХАКИМОВУ Н. Д., виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное Хакимовой Н.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц. Меру пресечения Хакимовой Н.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, переданный на ответственное хранение владельцу Хакимовой Н.Д., оставить в распоряжении последней; жидкость, содержащую психотропное вещество – 4-гидроксибутират натрия, упаковку и бутылку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по СПб и ЛО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) – уничтожить; мобильный телефон SAMSUNG Mobil TV GT S 5233T, с сим-картой «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по СПб и ЛО, вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: С.А. Ларионова