Дело 1-1112/11

ПРИГОВОР

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Никишкина Н.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Зайко Т.С.,

подсудимого Беляев Г. А.,

защитника – адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Г.,

при секретаре Добряк С.Н.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беляев Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:

1)                 ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней,

2)                 ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ, на основании ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ, с присоединением части не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Беляев Г. А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Беляев Г. А., находясь у <адрес> корпус 1 по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, без применения насилия, сделав стремительный шаг в сторону Г., сорвал правой рукой с ее шеи золотую цепочку весом 4 грамма, стоимостью 6000 рублей, на которой висел золотой крестик, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей, таким образом, открыто похитил имущество потерпевшей, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядился им согласно своего преступного умысла. Своими умышленными действиями причинил Г. материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Подсудимый Беляев Г. А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Беляев Г. А. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Г. также не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Беляев Г. А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Беляева Г. А. по ст. 161 ч.1 УК РФ - по признаку грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь и жизнь его семьи, мнение потерпевшей Г. не настаивавшей на назначении подсудимому строгого наказания, оставившей рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Однако, Беляев Г. А. ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей не возместивший, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку полагает, что назначение более мягкого вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы в данном случае не обеспечит его целей, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Беляев Г. А., не на максимальный срок.

Также суд учитывает, что в силу ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшей Г. к подсудимому Беляев Г. А. заявлен гражданский иск на сумму похищенного невозвращенного имущества 11000 рублей. Подсудимый иск признал в полном объеме, суд считает данный иск законным и обоснованным как по праву, так и по размеру, и потому удовлетворяет его в полном объеме.

Также потерпевшей Г. заявлен к подсудимому Беляев Г. А. гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 9000 рублей. Суд отказывает в удовлетворении гражданского иска потерпевшей о компенсации морального вреда, поскольку преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ относиться к имущественным преступлениям - хищение, без применения насилия, либо угрозы его применения. Личности потерпевшей Г. и ее личным неимущественным благам вред причинен не был, а потому нет оснований для компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляев Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Беляев Г. А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Беляев Г. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Беляев Г. А. под стражей по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ (рапорт л.д. 47) по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Гражданский иск потерпевшей Г. к подсудимому Беляев Г. А. на сумму похищенного невозвращенного имущества удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Беляев Г. А. в пользу Г. 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Г. к подсудимому Беляев Г. А. о компенсации морального вреда – отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Никишкина