Дело 1-1036/11

ПРИГОВОР

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Никишкина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,

подсудимого Алиев С. Ю.,

защитника – адвоката Мелехиной Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Добряк С. Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алиев С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской Республики, гражданина РФ, таджика, со средне-специальным образованием, со слов женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей 2002г., 2007г., 2010г. рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алиев С. Ю. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере:

ДД.ММ.ГГГГ Алиев С. Ю., незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 113, 1 грамма, что является особо крупным размером, до момента его задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут у <адрес> корпус 1 по проспекту Большевиков в <адрес> Санкт-Петербурга.

Подсудимый Алиев С. Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Алиев С. Ю. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Алиев С. Ю. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алиев С. Ю. по ст. 228 ч.2 УК РФ - по признаку незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Суд учитывает влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь и жизнь его семьи.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, Алиев С. Ю. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку полагает, что назначение более мягкого вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы в данном случае не обеспечит его целей, но с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Алиев С. Ю. на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, но с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, при назначении которого суд учитывает его имущественное, семейное и материальное положение.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алиев С. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46 УК РФ в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Алиев С. Ю. в виде заключения под стражу не изменять.

Срок наказания Алиев С. Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Алиев С. Ю. под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ (рапорт – л.д. 15) по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), хранящееся в камере вещественных доказательств ГУВД по Санкт-Петербургу и области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Никишкина